- 相關(guān)推薦
我國學(xué)前教育服務(wù)供給多元化特征研究論文
一、論題背景
學(xué)前教育是整個教育體系中最為基礎(chǔ)的部分，屬于社會公益事業(yè)范疇。但是，就目前的狀況來看，我國學(xué)前教育資源社會供給整體上來說仍然有些不足，政府對學(xué)前教育的重視程度尚且低于其他教育事業(yè)，最終導(dǎo)致了我國學(xué)前教育管理混亂，無法取得較好的辦學(xué)效果。造成以上問題的主要原因就是我國當(dāng)前學(xué)前教育服務(wù)供給多元化的特征，從而導(dǎo)致了學(xué)前教育發(fā)展有失均衡。鑒于此，本文認(rèn)為，政府應(yīng)該采取多種方式來提高學(xué)前教育服務(wù)效率，最終提升學(xué)前教育供給水平。
二、學(xué)前教育服務(wù)供給的基本概念
教育供給與教育需求之間是相互對應(yīng)的關(guān)系[1]。一般來說，教育供給就是指為了培養(yǎng)專門人才和勞動力而由各級各類教育機(jī)構(gòu)對受教育者進(jìn)行培訓(xùn)的機(jī)會，目的就在于促進(jìn)整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那么，學(xué)前教育服務(wù)供給就是指社會辦學(xué)主體為學(xué)齡前兒童提供的學(xué)前教育機(jī)會，主要就是各種類型的幼兒園。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來分析，學(xué)前教育供給就是指為了滿足學(xué)齡前兒童入學(xué)需求，一些幼教機(jī)構(gòu)愿意且能夠提供的教育機(jī)會和教育資源，主要是指幼兒園。一般來說，學(xué)前教育服務(wù)供給的數(shù)量與質(zhì)量是隨著社會發(fā)展以及市場變化和個人家庭需求而進(jìn)行著一定的變動。
三、我國學(xué)前教育服務(wù)供給方式的多元化特征
我國當(dāng)前學(xué)前教育服務(wù)供給主要存在著辦學(xué)主體多元化與辦學(xué)經(jīng)費多元化的特征，這些都造成了我國現(xiàn)有學(xué)前教育整體現(xiàn)狀不容樂觀的問題。那么，政府就應(yīng)該采取多元化的學(xué)前教育服務(wù)供給方式，比如說生產(chǎn)式供給服務(wù)和購買式供給服務(wù)，從而最大限度地確保學(xué)前教育公平，并提升其辦學(xué)質(zhì)量。
1生產(chǎn)式供給服務(wù)多元化
這就是指政府直接為學(xué)齡前兒童提供學(xué)前教育服務(wù)的一種方式，主要就是政府親自辦幼兒園來提供學(xué)前教育服務(wù)。這種服務(wù)供給方式的基本特征就是由辦學(xué)方負(fù)責(zé)幼兒園一切的事務(wù)，園長也是政府任命和委派的，他只管理幼兒園的教育教學(xué)事務(wù)。隨著我國學(xué)前教育體制改革的不斷推進(jìn)，園長的權(quán)利有被擴(kuò)大的趨勢，主要就是實行園長負(fù)責(zé)制。在這種類型的幼兒園里，師資力量更有保障，因為政府教育部門會給予一定的經(jīng)費支持。但是，這并不是說，它的辦學(xué)方式就是單一的。事實上，它們也會隨著各個地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢的變化而變化。
政府撥款用途具有多元化特征。我們可以根據(jù)政府部門對學(xué)前教育提供的撥款用途來劃分，一般分為資助性撥款、補(bǔ)助性撥款和獎勵性撥款三種類型。其中，資助性撥款主要是在國務(wù)院2010年《國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》中提出來的一個政策[2]。根據(jù)該項政策，各個地方政府不僅需要盡快建立健全學(xué)前教育資助制度，還需要設(shè)立專門的經(jīng)費支出項目，并委托相應(yīng)教育部門采取直接撥款的方式來向?qū)W齡前兒童進(jìn)行資助。當(dāng)然，這也應(yīng)該包含國家對一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后地區(qū)的特殊資助項目。應(yīng)該來說，這項學(xué)前教育資助政策有著不同的特點，即受益群體主要為弱勢群體中的低收入家庭與殘障兒童；撥款標(biāo)準(zhǔn)水平高低不一，資助的類別基本上根據(jù)收入不同來確定；撥款的具體數(shù)額也有著不同的分類標(biāo)準(zhǔn)；資助費用的撥款方式也是形式各異；不同地區(qū)的撥款對象人數(shù)比例、標(biāo)準(zhǔn)與范圍都有一定的差異性。
補(bǔ)助性撥款主要就是發(fā)放教育券、直接撥付公用經(jīng)費和基本建設(shè)經(jīng)費的撥款。我國學(xué)前教育當(dāng)前處于一個極速轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，各類幼兒園發(fā)展迅速，出現(xiàn)了公立園和民辦園共存的現(xiàn)象。政府部門也開始強(qiáng)化了對學(xué)前教育的扶持與引導(dǎo)力度，尤其是對民辦園的扶持力度在不斷提生，比如說給它們發(fā)放公共教育券、補(bǔ)貼公用經(jīng)費等。當(dāng)然，發(fā)放教育券主要就是政府直接發(fā)給學(xué)校，它要求學(xué)齡前兒童在符合條件的情況下把教育券交給相關(guān)幼兒園，再由幼兒園到教育部門進(jìn)行兌換，教育部門再進(jìn)行統(tǒng)一撥款。這種方式大大減輕了普通家庭對學(xué)前教育的費用壓力，體現(xiàn)了學(xué)前教育的公平，賦予了兒童平等接受教育的權(quán)利。但同時它的撥款主要來源于地方政府，這就讓地方財政面臨著較大的經(jīng)濟(jì)壓力。因此，地方政府應(yīng)該在制定和實施此項政策時做好相關(guān)的調(diào)查研究工作，確保學(xué)前教育的公平與公正。
此外，還有一種就是獎勵性撥款。它主要是指政府部門“以獎代補(bǔ)”“以獎代投”的形式來為幼兒園辦學(xué)提供經(jīng)費幫助，主要是針對民辦園。這些獎勵性經(jīng)費一般是用來改善幼兒園辦學(xué)條件和提高師資隊伍建設(shè)水平，它為民辦園帶來了發(fā)展福音，可以在某種程度上激發(fā)出民辦園提高自身的辦學(xué)質(zhì)量與服務(wù)質(zhì)量。當(dāng)然，民辦園不能一味地依賴這種撥款方式，而應(yīng)該平時就準(zhǔn)備好充足的發(fā)展資金，確保幼兒園的健康、平穩(wěn)發(fā)展。
那么，政府對學(xué)前教育服務(wù)供給的撥款類型一般包含了基本撥款和項目撥款兩種。其中，基本撥款就是由中央與各級財政部門直接撥付給幼兒園進(jìn)行辦學(xué)的各種經(jīng)費，常常是根據(jù)核定的生均教育成本來進(jìn)行撥付。這里的生均教育成本包含了生均公用經(jīng)費和人員經(jīng)費兩個方面。它們會隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展而變化。因此，政府在撥款前應(yīng)該會同審計部門對市場進(jìn)行仔細(xì)深入的調(diào)查研究，然后制定一個更具針對性與實效性的分類撥款標(biāo)準(zhǔn)。項目撥款則是根據(jù)具體的項目來進(jìn)行撥款。它們由專門的項目部門負(fù)責(zé)，且專門用于該項目活動，并在較為嚴(yán)格的組織規(guī)劃下，短期內(nèi)取得一定的效果。
2購買式供給服務(wù)多元化
政府也可以通過向一些辦學(xué)主體購買學(xué)前教育服務(wù)為學(xué)齡前兒童提供學(xué)前教育服務(wù)。這就是一種購買式的學(xué)前教育供給服務(wù)方式。它的根本目的就是政府試圖通過購買來為社會公眾提供優(yōu)質(zhì)、高效的教育服務(wù)。從本質(zhì)上來說，這是政府與其他社會組織間的平等商品交換，它讓服務(wù)教育提供者與生產(chǎn)者實現(xiàn)了分離，政府則提供購買所需的經(jīng)費。具體來說，政府制定撥款項目與撥款措施，并從政府的財政支出中提供一定的服務(wù)經(jīng)費，比如說購買學(xué)位、實施助學(xué)券制度、為幼兒園發(fā)放獎勵金等。那么，政府購買式供給服務(wù)中，生均公用經(jīng)費受到不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平影響較大。一般來說，政府購買方式有直接購買、間接購買兩種方式。其中，直接購買又分為學(xué)券制、購買學(xué)位兩種。這種學(xué)券制本質(zhì)上就是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是政府調(diào)節(jié)教育資源的一種方式[3]。它有助于學(xué)前教育公平與效率的實現(xiàn)。根據(jù)發(fā)放券的發(fā)放對象，我們可以把它分為面向幼兒園家長的普惠式教育券、面向非營利學(xué)校幼兒的教育券以及面向家庭困難和弱勢幼兒的資助式學(xué)前教育券。其中，前兩種教育券的作用較大。
購買學(xué)位則是指政府部門與民辦教育機(jī)構(gòu)通過一定的契約來為轄區(qū)內(nèi)學(xué)齡前兒童購買教育的一種方式。它要求民辦園達(dá)到一定的教育水平，獲得認(rèn)可的辦學(xué)資格，并愿意與政府部門合作。當(dāng)前來看，它主要是以學(xué)前兒童的生均教育經(jīng)費作為交易的基礎(chǔ)價格。我國已經(jīng)有不少地方已經(jīng)開始實施這種學(xué)前教育服務(wù)供給方式，只是仍然處于一種摸索階段，因此，它呈現(xiàn)出一定的特點，即地方間制定標(biāo)準(zhǔn)額不一；政府普遍加強(qiáng)了對學(xué)前教育的供給的重視。
以上兩種直接購買方式有著相似之處，也有不同之處。相似的地方表現(xiàn)在兩者都是對學(xué)前教育進(jìn)行的公共投入供給，資金主要來源于地方財政支出，并為家庭和學(xué)校帶來了一定的益處，有利于我國學(xué)前教育多樣化與多質(zhì)化發(fā)展。此外，它還在很大程度上促進(jìn)了我國民辦園的發(fā)展，體現(xiàn)出政府對民辦幼兒教育的重視，并在一定程度上減輕了學(xué)前教育家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。當(dāng)然，二者也有不同點，即政策實施相關(guān)主體不同、政策內(nèi)涵不同；實施過程路徑不同；資金流轉(zhuǎn)帶來家長受益的先后次序不同；出錯方可能性和修正的便宜度不同。
至于間接購買方式，主要就是包含了減免租金、減免稅金兩種方式。其中，減免租金是最為間接的政府撥款方式，對于幼兒園收入與支出都有一定的影響。一般來說，它會改善學(xué)前教育辦學(xué)條件，并讓幼兒園、教師以及學(xué)前兒童家庭受益。減免稅金主要就是國家鼓勵一些社會團(tuán)體來參與到學(xué)前教育辦學(xué)當(dāng)中去，對他們實施一定的免稅等優(yōu)惠政策。它可以在很大程度上調(diào)動起社會資本投入到學(xué)前教育辦學(xué)中去的積極性與主動性，不僅減輕了幼兒園的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，同時還讓稅收發(fā)揮了導(dǎo)向性作用，促進(jìn)了學(xué)前教育的健康發(fā)展。
四、總結(jié)與建議
我國學(xué)前教育服務(wù)供給多元化特征使得其發(fā)展不夠樂觀，因此，政府應(yīng)該實施多元化的服務(wù)供給方式。但是，生產(chǎn)式和購買式服務(wù)方式也有自身的問題存在。那么，我們就應(yīng)該健全多元化的學(xué)前教育辦學(xué)體制，強(qiáng)化政府提供學(xué)前教育公共服務(wù)的責(zé)任，拓寬學(xué)前教育的經(jīng)費來源渠道，加強(qiáng)創(chuàng)新和完善政府供給學(xué)前教育公共服務(wù)的方式，最終實現(xiàn)學(xué)前教育服務(wù)供給均等化目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)：
[1]郭維.發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)前教育辦學(xué)體制與管理模式的改革和發(fā)展——以浙江省嘉興地區(qū)為例[J].中國教育學(xué)刊，2007，（5）.
[2]胡衛(wèi)，何金輝，朱麗霞.辦園體制改革：多元化的教育訴求[M].北京：教育科學(xué)出版社，2010.
[3]劉眾，康建琴，潘月娟，程學(xué)琴.我國學(xué)前教育財政投入的路徑選擇——以浙江安吉縣為參照標(biāo)準(zhǔn)[J].教育學(xué)報，2010，（5）.
【我國學(xué)前教育服務(wù)供給多元化特征研究論文】相關(guān)文章：
學(xué)前教育引入多元化評價論文10-09
探究學(xué)前教育的差異化供給論文10-09
國外學(xué)前教育對我國的啟示論文10-09
我國區(qū)域服務(wù)業(yè)貿(mào)易發(fā)展特征分析10-26
關(guān)于多元化理念的高職學(xué)前教育聲樂教學(xué)的論文10-09
我國研究生心理健康論文10-09