自擬鳳尾清淋湯治療急性下尿路感染臨床觀察論文

　　目的 觀察鳳尾清淋湯對(duì)急性下尿路感染的臨床療效。方法 將６０例患者隨機(jī)分為兩組，治療組服用鳳尾清淋湯，對(duì)照組服用寧泌泰膠囊，連續(xù)服藥７ ｄ。觀察兩組用藥前后尿細(xì)菌培養(yǎng)及尿常規(guī)檢測(cè)的變化；對(duì)用藥前后兩組癥狀、總療效進(jìn)行比較。結(jié)果 鳳尾清淋湯治療急性下尿路感染的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組（Ｐ＜０．０５）。結(jié)論 鳳尾清淋湯治療急性下尿路感染具有較好的臨床療效。
　　
　　尿路感染是內(nèi)科常見(jiàn)疾病，好發(fā)于女性。臨床以尿頻、尿急、尿痛，甚者尿血為主要表現(xiàn)，病程長(zhǎng)短不一。筆者采用自擬鳳尾清淋湯治療急性下尿路感染患者３０例，取得較好療效，現(xiàn)報(bào)道如下。
　　
　　１ 資料與方法
　　
　　１．１  一般資料
　　
　�。叮袄�患者均為２００４年４月至２００４年１１月本院住院和門診病人，分為治療組和對(duì)照組。其中治療組３０例，男９例，女２１例；年齡１８～４５歲，平均（２９．９±５．１）歲；病程３～５ ｄ，平均（２．６５±０．５２） ｄ。對(duì)照組３０例，男１１例，女１９例，年齡２０～４２歲，平均（２８．６±４．７）歲；病程２～５ ｄ，平均（２．６１±０．５８） ｄ。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＞０．０５），具有可比性。
　　
　�。保�２  診斷標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　１．２．１  西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)［１］  患者有尿道刺激癥狀，如尿頻、尿急、尿痛，或見(jiàn)血尿、腰痛、少腹疼痛、惡寒發(fā)熱等。中段尿常規(guī)檢查，白細(xì)胞≥１０×１０５／Ｌ，或伴紅細(xì)胞，少量蛋白。清潔中段尿培養(yǎng)，細(xì)菌定量培養(yǎng)菌落數(shù)＞１０萬(wàn)／ｍＬ。
　　
　�。保�２．２  中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)  參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》［２］145辨證為下焦?jié)駸嶙C：尿頻、尿急、尿道灼熱、澀痛，小便渾濁或伴腰痛、少腹疼痛，發(fā)熱惡寒，舌苔黃膩，脈弦數(shù)等。
　　
　�。保�３  納入標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　年齡在１８～６０歲，符合西醫(yī)下尿路感染診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證為淋證下焦?jié)駸嶙C者。
　　
　�。保�４  排除標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　發(fā)熱超過(guò)３８ ℃，或合并有心血管、肝、腎及造血系統(tǒng)嚴(yán)重原發(fā)病，或已接受相關(guān)治療。
　　
　�。保�５  治療方法
　　
　　治療組用自擬鳳尾清淋湯：鳳尾草３０ ｇ，梔子１０ ｇ，大黃１０ ｇ，生地１５ ｇ，澤蘭１０ ｇ，車前子１５ ｇ，黃柏１０ ｇ，牛膝１５ ｇ，淡竹葉１０ ｇ，甘草梢１０ ｇ。每日１劑，水煎２次，將２次煎液混合，早晚分服，治療期間不服用抗生素。對(duì)照組口服寧泌泰膠囊（每次５粒，每日３次，貴陽(yáng)新天藥業(yè)股份有限公司）。２組均治療７ ｄ為１個(gè)療程，共觀察１個(gè)療程。
　　
　　１．６  觀察項(xiàng)目
　　
　　治療前后尿頻、尿急、小便澀痛、小便渾濁不清、小腹脹痛、腰痛等臨床癥狀，將各項(xiàng)癥狀按正常、輕度、中度、重度分別計(jì)０、１、２、３分；臨床癥狀體征消失時(shí)間；治療前后尿常規(guī)和中段尿細(xì)菌培養(yǎng)。
　　
　�。保�７  療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
　　
　　參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》［２］145中有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定。近期痊愈：臨床癥狀完全消失，尿常規(guī)正常，中段尿培養(yǎng)陰性；顯效：臨床癥狀基本消失，癥狀積分下降＞７５％，尿常規(guī)正常，中段尿培養(yǎng)陰性；有效：臨床癥狀改善，癥狀積分下降＞５０％，尿常規(guī)明顯改善；無(wú)效：臨床癥狀無(wú)改善，尿常規(guī)無(wú)改善。
　　
　�。保�８  統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
　　
　　計(jì)數(shù)資料用χ２檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（ｘ±ｓ）表示并進(jìn)行ｔ檢驗(yàn)，等級(jí)資料用Ｒｉｄｉｔ分析，細(xì)菌學(xué)療效經(jīng)Ｆｉｓｈｅｒ 直接概率法檢驗(yàn)。
　　
　　２ 結(jié)果
　　
　�。玻�１  兩組臨床療效比較
　　
　　治療組總有效率為９３．３％，對(duì)照組為８６．６％，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＜０．０５），治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)果見(jiàn)表１。
　　
　�。玻�２  兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較
　　
　　兩組治療后中醫(yī)證候積分明顯下降（Ｐ＜０．０１）；與對(duì)照組治療后比較，治療組在癥狀改善方面優(yōu)于對(duì)照組（Ｐ＜０．０５）。結(jié)果見(jiàn)表２。
　　
　�。玻�３  兩組癥狀消失時(shí)間比較
　　
　　治療后治療組尿頻、尿急、小便澀痛及腰痛等癥狀的消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（Ｐ＜０．０１）。見(jiàn)表３。
　　
　　２．４兩組尿常規(guī)治療前后比較
　　
　　治療組和對(duì)照組尿白細(xì)胞治療后與治療前比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＜０．０１），說(shuō)明兩組對(duì)尿白細(xì)胞有明顯改善。與對(duì)照組治療后比較，治療組在改善尿白細(xì)胞方面優(yōu)于對(duì)照組（Ｐ＜０．０５）；兩組尿紅細(xì)胞與治療前相比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＞０．０５），說(shuō)明兩組對(duì)改善尿紅細(xì)胞的療效不確切。結(jié)果見(jiàn)表４。
　　
　�。玻�５  細(xì)菌學(xué)療效觀察
　　
　　對(duì)照組治療前清潔中段尿細(xì)菌陽(yáng)性２２ 例，治療后１８例尿菌轉(zhuǎn)陰、尿菌轉(zhuǎn)陰率為８１．８％（１８／２２）。治療組治療前中段尿細(xì)菌陽(yáng)性２４例、治療后２２例尿菌轉(zhuǎn)陰、尿菌轉(zhuǎn)陰率為９１．７％（２２／２４）。兩組細(xì)菌轉(zhuǎn)陰率的差別經(jīng)Ｆｉｓｈｅｒ直接概率法檢驗(yàn)（Ｐ＜０．０５），提示治療組細(xì)菌清除率優(yōu)于對(duì)照組。
　　
　　３  討論
　　
　　尿路感染多屬中醫(yī)學(xué)“淋證”的范疇�！督饏T要略》云：“熱在下焦者，則溺血，亦令淋秘不通。”《景岳全書(shū)·雜證謨·淋濁》云：“淋之初病，則無(wú)不由乎熱劇，無(wú)容辨矣。”其病機(jī)多為濕熱下注膀胱或瘀熱蓄于膀胱，阻滯氣機(jī)，不能宣通水道而引起小便淋瀝頻數(shù)；由于濕熱聚于膀胱或心火移于膀胱，熱傷血絡(luò)，迫血妄行，小便澀痛有血。治療上根據(jù)“急則治其標(biāo)”的原則和《景岳全書(shū)·淋濁》“凡熱者宜清，澀者宜利”的主張，認(rèn)為本病應(yīng)以清熱解毒，利濕通淋為原則。本方以鳳尾草為君，其“味淡，微苦，性寒”，《中藥大辭典》“治濕熱小便不通，血淋……”，與車前子配伍皆能利濕通淋。配以黃柏、梔子、大黃、甘草梢等清熱瀉火利濕；牛膝“性善下行”，活血通淋，澤蘭活血利水止痛；佐以生地、竹葉涼血、滋陰，以防清火太過(guò)�，F(xiàn)代藥理研究證明：清熱解毒藥物具有抗病原微生物、解毒、抗炎、解熱作用。鳳尾草對(duì)大腸桿菌、枯草桿菌、金黃色葡萄球菌、黑曲霉等均有較強(qiáng)的抑菌作用［３］。大黃、梔子等具有促進(jìn)輸尿管蠕動(dòng)的作用［４］。
　　
　　總之，本方諸藥合用共奏清熱瀉火、活血利水通淋之功，在臨床上治療淋證收到良好療效。

【自擬鳳尾清淋湯治療急性下尿路感染臨床觀察論文】相關(guān)文章：

自擬健脾活血湯治療肝硬化腹水療效觀察10-06

低分子肝素治療急性腦梗死的臨床研究10-05

淺談急性肺栓塞臨床醫(yī)學(xué)論文10-08

痰熱清注射液聯(lián)合阿莫西林治療小兒肺炎的臨床觀察10-05

急性化膿性中耳炎患者的臨床治療體會(huì)10-26

醒腦靜注射液治療急性腦出血的臨床效果10-26

小兒手足口病的臨床觀察與治療10-05

四物湯外用治療水疝臨床應(yīng)用10-05

胃大部切除術(shù)治療急性胃潰瘍穿孔臨床探討10-06

中藥為主治療異位妊娠的臨床觀察10-05