- 相關(guān)推薦
企業(yè)非正常網(wǎng)絡(luò)的法律防范與規(guī)避論文
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)前提下法律的主要功能之1就在于規(guī)范交易行動(dòng)、保障交易安全，預(yù)防以及規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)。
凡是經(jīng)濟(jì)交易都存在有不同程度的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)非風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和法律在規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)中所施展的作用是不同的。1般而言，咱們可以把風(fēng)險(xiǎn)分為兩類：1類是經(jīng)濟(jì)交易流動(dòng)的不不亂性致使的風(fēng)險(xiǎn)。以貨物買賣交易為例，簽定貨物買賣合同時(shí)的成交價(jià)與實(shí)際交付貨物時(shí)的市場(chǎng)價(jià)可能有很大差異：貨物運(yùn)輸時(shí)因?yàn)榉N種不可預(yù)料的因素可能致使貨物的短損滅失；貨物交付時(shí)，買方可能會(huì)由于資金的周轉(zhuǎn)問(wèn)題1時(shí)沒法全額付款。對(duì)于于這種風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展中本身已經(jīng)構(gòu)成了1套相應(yīng)軌制予以規(guī)避，如期貨軌制、保險(xiǎn)軌制。信譽(yù)軌制。諸如規(guī)范期貨行動(dòng)、保險(xiǎn)行動(dòng)、銀行信譽(yù)行動(dòng)的法律規(guī)范形成了市場(chǎng)交易法。
另外一類風(fēng)險(xiǎn)則是因?yàn)榻灰字黧w的種種不正當(dāng)行動(dòng)所致使的。如，應(yīng)用合同進(jìn)行欺騙，1方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不實(shí)行合同，這種風(fēng)險(xiǎn)就是經(jīng)濟(jì)交易的非正常風(fēng)險(xiǎn)。與當(dāng)事人的主觀意志有關(guān)，這種風(fēng)險(xiǎn)不是天災(zāi)而是人禍。對(duì)于于這種不正當(dāng)行動(dòng)的懲罰性法律規(guī)范形成了市場(chǎng)交易保障法。
在我國(guó)現(xiàn)階段，因?yàn)樯鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完美，人們的法律意識(shí)還較為稀薄，為1些不法交易主體應(yīng)用合同施行歹意欺詐提供了可能性。在實(shí)際交易流動(dòng)中，許多企業(yè)常常等到自己蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失時(shí)才想到合同條款是不是在最大限度上保護(hù)了自己的合法權(quán)益，而不注意在合同締結(jié)階段根據(jù)相干法律法規(guī)完美合同內(nèi)容、規(guī)避因合同中權(quán)力義務(wù)設(shè)置不公道或者合同情勢(shì)要件不合法而發(fā)生的交易風(fēng)險(xiǎn)。這里僅就其中的擔(dān)保軌制、合同的抗辯軌制、合同的顧全軌制稍加闡述。
1． 應(yīng)用擔(dān)保軌制防范以及規(guī)避非正常風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)于于合同實(shí)行來(lái)講，擔(dān)保是對(duì)于合同可能呈現(xiàn)的背約情況進(jìn)行預(yù)先規(guī)定的賠償。即如果產(chǎn)生背約的話，受害方的企業(yè)就可根據(jù)擔(dān)保合同處罰背約方預(yù)先提供的擔(dān)保物，如將擔(dān)保物拍賣、變賣，再將拍賣、變賣所患上的金額填補(bǔ)自己的損失。我國(guó)擔(dān)保法共規(guī)定了5種對(duì)于企業(yè)有益用價(jià)值的擔(dān)保債權(quán)的方式，即保證、典質(zhì)、質(zhì)押。留置、定金。但實(shí)際利用患上較多的是保證、典質(zhì)、質(zhì)押、定金這4種。
合同擔(dān)保在實(shí)踐利用時(shí)應(yīng)該注意下面兩點(diǎn)：首先，不管采取哪一種擔(dān)保方式，都應(yīng)該簽訂書面的擔(dān)保合同，尤其是保證，合同法規(guī)定只有保證人口頭許諾是無(wú)效的。其次，采取典質(zhì)擔(dān)保時(shí)應(yīng)注意國(guó)家對(duì)于有關(guān)典質(zhì)登記所做的強(qiáng)制性規(guī)定。如果典質(zhì)的是土地、房屋這種的不動(dòng)產(chǎn)以及車輛、船舶、飛機(jī)這種的大型交通工具的話，必需到國(guó)家機(jī)關(guān)管理部門辦理典質(zhì)登記，否則，典質(zhì)行動(dòng)將不擁有法律效率，典質(zhì)權(quán)人不能依此抗衡第3人。最后，不能背反關(guān)于擔(dān)保的有關(guān)制止性或者強(qiáng)制性規(guī)定。比如，企業(yè)債權(quán)的保證人必需是擁有代償能力的公民或者者是法人。以典質(zhì)情勢(shì)擔(dān)保的，典質(zhì)物必需是流通的，可以強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，依法不能強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不能作為典質(zhì)標(biāo)的。
2、應(yīng)用對(duì)抗辯權(quán)軌制防范以及規(guī)避非正常風(fēng)險(xiǎn)
合同簽訂后，雙方都應(yīng)該嚴(yán)格地依照合同規(guī)定的內(nèi)容實(shí)行合同，不患上單方面終止合同的實(shí)行。但問(wèn)題是，如果1方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)另外一方是在蓄意地應(yīng)用合同進(jìn)行欺詐。根本沒有誠(chéng)意實(shí)行合同，或者者另外一方因經(jīng)營(yíng)不善已經(jīng)向法院申請(qǐng)破產(chǎn)，其經(jīng)濟(jì)情況已經(jīng)不可能實(shí)行，或者實(shí)行嚴(yán)重不合請(qǐng)求，如交付的貨物拙劣、數(shù)量與合同的規(guī)定相差很大、交貨的時(shí)間嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的時(shí)間等等，在此時(shí)無(wú)錯(cuò)誤的1方是不是有義務(wù)按原合同的規(guī)定機(jī)械地實(shí)行合同？對(duì)于于這類情況，合同法規(guī)定了3種抗辯權(quán)，賦與合同當(dāng)事人可以單方中斷合同的實(shí)行并可以修改合同，以保證沒有錯(cuò)誤的1方當(dāng)事人的權(quán)力，避免背約行動(dòng)的產(chǎn)生。
合同法規(guī)定的3種抗辯權(quán)，在法律上稱為同時(shí)實(shí)行抗辯權(quán)、先實(shí)行抗辯權(quán)以及不安抗辯權(quán)。分別規(guī)定如下：同時(shí)實(shí)行抗辯權(quán)（《合同法》六六條）是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有前后實(shí)行順序的，應(yīng)該同時(shí)實(shí)行，1方在對(duì)于方實(shí)行以前有權(quán)謝絕其實(shí)行請(qǐng)求；1方在對(duì)于方的實(shí)行不相符合同的請(qǐng)求時(shí)有權(quán)謝絕其相應(yīng)的實(shí)行請(qǐng)求。先實(shí)行抗辯權(quán)（《合同法》六七條）是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有前后實(shí)行順序的，先實(shí)行的1方未實(shí)行的，后實(shí)行的1方有權(quán)謝絕其相應(yīng)的實(shí)行請(qǐng)求，先實(shí)行的1方實(shí)行債務(wù)不相符請(qǐng)求的，后實(shí)行的1方有權(quán)謝絕其相應(yīng)的實(shí)行請(qǐng)求。不安抗辯權(quán)（《合同法》第六八條）是指應(yīng)該先實(shí)行債務(wù)確當(dāng)事人，有確實(shí)證據(jù)證明對(duì)于方有以下情景之1的，可以中斷實(shí)行：①經(jīng)營(yíng)狀態(tài)嚴(yán)重惡化的；②轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)的；③喪失商業(yè)信用的；④喪失或者可能喪失實(shí)行債務(wù)能力的其他情況。如果當(dāng)事人沒有確實(shí)證據(jù)中斷實(shí)行的，應(yīng)該承當(dāng)背約責(zé)任。
依據(jù)法律對(duì)于這3種抗辯權(quán)的規(guī)定，咱們不難看出：法律實(shí)際上賦與了合同當(dāng)事人更大的權(quán)力，只要對(duì)于方實(shí)行合同不合請(qǐng)求或者有可能不實(shí)行合同，企業(yè)就能夠適時(shí)中斷合同的實(shí)行，以防范沒必要要的非正常風(fēng)險(xiǎn)。固然，法律另外一方面也要保障交易的安全，所以，行使不安抗辯的1方應(yīng)舉出足量的證據(jù)證明對(duì)于方喪失實(shí)行能力的事實(shí)，否則要承當(dāng)相應(yīng)背約責(zé)任，而且即便對(duì)于方1時(shí)沒有實(shí)行合同的能力，但卻為/:請(qǐng)記住我站域名/合同的實(shí)行提供了擔(dān)保，合同仍應(yīng)實(shí)行。
3、使用顧全軌制防范合同非正常風(fēng)險(xiǎn)
行使抗辯權(quán)可以減少自己的損失或者防止自己的損失，但若背約行動(dòng)已經(jīng)產(chǎn)生并造成必定的損失，此時(shí)，就應(yīng)追究背約方的背約責(zé)任，請(qǐng)求賠償損失。但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)糊口中，背約責(zé)任人故意逃避責(zé)任的情況以及方式是良多的。他們有的采用抽逃資金，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式將自己的企業(yè)架空（這常呈現(xiàn)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)難題而背約金的數(shù)額較大的情
況下）；有的本身對(duì)于其具有債權(quán)在債權(quán)到期時(shí)，卻請(qǐng)求自己的債務(wù)人暫緩向自己償還債務(wù)，以造成無(wú)償還能力的假象。這些行動(dòng)嚴(yán)重地侵害了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)瓜葛，造成背約責(zé)任患上不到追究，此時(shí)企業(yè)作為債權(quán)人的利益患上不到維護(hù)。
為了維護(hù)企業(yè)的債權(quán)，針對(duì)于上述情況，法律規(guī)定清償?shù)念櫲壷�。債的顧全軌制包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：1是撤銷權(quán)，是指因債務(wù)人拋卻其到期債權(quán)或者者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)于債權(quán)人造成損失的，債權(quán)人可以要求人民法院撤銷該債務(wù)人的行動(dòng)。債務(wù)人以顯明不公道的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)于債權(quán)人造成侵害，并且受讓人知道該情景的，債權(quán)人也能夠要求人民法院撤銷債務(wù)人的行動(dòng)，即如果債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有抽逃財(cái)產(chǎn)的行動(dòng)，有權(quán)向法院申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院宣告?zhèn)鶆?wù)人的這類行動(dòng)無(wú)效。2是代位權(quán)，企業(yè)作為債權(quán)人通過(guò)調(diào)查債務(wù)人有關(guān)出產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有債權(quán)到期、債務(wù)人卻沒有行使債權(quán)，或者故意怠于行使其到期債權(quán)，也能夠向人民法院申請(qǐng)以債權(quán)人自己的名義來(lái)行使債務(wù)人的到期債權(quán)。
但債權(quán)人在行使上述權(quán)力時(shí)有3個(gè)方面值患上注意：首先，如果債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有抽逃財(cái)產(chǎn)的行動(dòng)，應(yīng)該在知道或者應(yīng)該知道后的1年內(nèi)向法院提出撤銷該行動(dòng)的申請(qǐng)，否則法院對(duì)于撤銷申請(qǐng)將不予支撐，自債務(wù)人的行動(dòng)產(chǎn)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，該撤銷權(quán)自然殲滅，該5年為不變期間，不合用訴訟中斷、中止或者延長(zhǎng)規(guī)定。其次，債務(wù)人的有些債權(quán)，債權(quán)人是不能夠代為行使的，這些權(quán)力主要是與債務(wù)人的人身親密相干的債權(quán)，如債務(wù)人的繼承權(quán)，債務(wù)人因受別人侵害所享有的賠償要求權(quán)，等等。第3，上述權(quán)力的行使規(guī)模以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)或者代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
經(jīng)由改革開放以來(lái)210年的法制建設(shè)，我國(guó)已經(jīng)初步構(gòu)成了1個(gè)以法院司法強(qiáng)制力為后盾的交易風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避體制。比較擔(dān)保航辯、顧全3種軌制，擔(dān)保軌制重在應(yīng)用請(qǐng)求1方提供擔(dān)保，以到達(dá)警戒該方不要背約的作用，并在背約行動(dòng)產(chǎn)生后能患上到有效的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。抗辯軌制則在1方有可能背約時(shí)通過(guò)中斷實(shí)行合同來(lái)避免損失的擴(kuò)展。債的顧全軌制則在背約行動(dòng)產(chǎn)生后通過(guò)禁止背約方的不當(dāng)行動(dòng)來(lái)保障背約責(zé)任能順利患上到追究。這3種軌制互相補(bǔ)充，共同到達(dá)保障交易安全、避免交易中的非正常風(fēng)險(xiǎn)的目的。
【企業(yè)非正常網(wǎng)絡(luò)的法律防范與規(guī)避論文】相關(guān)文章：
辭職報(bào)告怎么寫才能規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)07-18
關(guān)于法律的論文11-02
股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)防范10-26
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙簡(jiǎn)報(bào)06-01
法律論文3000字11-18
學(xué)校防范電信與網(wǎng)絡(luò)詐騙方案11-08
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙簡(jiǎn)報(bào)(14篇)06-01
防范網(wǎng)絡(luò)詐騙簡(jiǎn)報(bào)14篇06-01