- 相關(guān)推薦
論孫悟空形象的悲劇性
【內(nèi)容提要】
本文通過分析天理與人欲關(guān)系、生命的升華與超越的困境與以“造物主的良民” 為生命追求的終極目標(biāo)的生命之路來說明孫悟空的形象的悲劇性特征，并試圖從這種悲劇性中追尋人類生存與超越的啟示。
【注：本文指導(dǎo)教師：胡菡】
【論文關(guān)鍵詞】 天理 人欲 升華 造物主的良民 孫悟空
綜合反映明代社會許多方面的名著《西游記》，在現(xiàn)代化的背景下越來越顯示其超越時空的重要價值。而其中的人物形象也成為家喻戶曉的“明星”，但是他們的形象背后卻有著更為精彩的精神價值，本文就著重分析孫悟空的悲劇性。
孫悟空形象不僅本身有著許多十分燦爛的地方，而且其背后也有著無窮的精神意蘊，即他是心的象征等等，通過他來宣揚當(dāng)時流行的心學(xué)。
至于他的形象上的特點，李安綱總結(jié)得好：
“他火眼金睛，善識妖魔;本領(lǐng)高強，無往不勝;忠心耿耿，匡正伏惡;疾惡如仇，卻又幽默詼諧;高尚無私，卻又瀟灑老到;歷經(jīng)險惡，而赤子之心不變。從特殊意義上說，他是中華民族傳統(tǒng)文化心理的積淀，象征著人類征服自我、得大自在的崇高理想;從普通意義上說，他正是你我眾生的良心的化身，也因此使我們感到親切，有時甚至就同我們合而為一�！�
無論是誰的概括，很明顯的是孫悟空身上始終高揚著一種極其強烈的正面價值和精神，但是這種價值與精神背后還蘊藏著極其復(fù)雜的悲劇性，即他的最初的所有理想在后來都被自己所改變，這些不僅僅與那個時代的思想潮流有關(guān)，而且還與人類的思想與行為體系有關(guān)，下面筆者試圖從三個方面揭示之。
一 天理與人欲的沖突與融合
“存天理，滅人欲”是宋代理學(xué)家朱熹的著名言論，他的“天理”包含了形而上與形而下兩個層面，即指自然之理、萬物常理、事物本來規(guī)律以及人的倫理、道理、情理等。朱熹雖然極其強調(diào)二者的對立，但也認為合乎生命本意的“人欲”就在“天理”之內(nèi)，他說：“大而天地萬物，小而起居飲食，皆太極陰陽之理也。”“天理本多，人欲便也是天理里面做出來。雖是人欲，人欲中自有天理。”
“朱子以為人人具一太極，物物具一太極。太極即眾理之全體，故吾人之心，亦‘具眾理而應(yīng)萬事’。故即物窮理，亦即窮吾心中之理，窮吾性中之理耳。故謂朱子析心與理為二，實未確當(dāng)�！瘪T友蘭如此道。
雖然以朱熹為代表的理學(xué)家都試圖對人性發(fā)展進行道德規(guī)范，也試圖解除這種規(guī)范所造成的負面影響，但是其學(xué)說的修養(yǎng)基點對人個體個性的抹殺已經(jīng)十分嚴重了，而后代的學(xué)者就得解脫這種壓迫，于是以陸九淵為開端、王守仁所創(chuàng)立的心學(xué)就應(yīng)運而生了。
陸九淵哲學(xué)的基本命題是：“心即理也�！彼f：“人皆有是心，心皆具是理，心即理也。”“萬物森然方寸之間，滿心而發(fā)，充塞宇宙，無非此理�！彼麑嶋H上是強調(diào)了主體與客體的統(tǒng)一，一方面，闡釋了主體精神與客體規(guī)律的同一，而把“心”與“理”真正地統(tǒng)一起來，這就解除了“天理”對人性的非分要求;另一方面，不自覺地強調(diào)了主體的主觀能動性，而就造成了一個事實：“理”可以通過“心”來闡釋、解構(gòu)并重建。王守仁又進行了另一番發(fā)展，其后學(xué)弟子將其學(xué)說概括為四句話：“無善無惡是心之體，有善有惡是意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物�！�
作為宣揚心學(xué)的形象，孫悟空身上正體現(xiàn)了“天理”與“人欲”的沖突，也體現(xiàn)心學(xué)所做的緩和二者沖突的努力，但是這種努力卻正呈現(xiàn)了一種生命高揚格調(diào)背后的掙扎與無奈。
孫悟空是“心”的象征，“心”是“人欲”的載體，但是他身上所體現(xiàn)的人欲并沒有多少飲食、女色之類的欲望，很明顯的是他的追求是更高一級的，這表現(xiàn)在他最初學(xué)藝的目的是“長生之妙道”，而師父傳給他什么了呢?
菩提祖師告訴他一個重要的秘訣，隨后又傳授了七十二般變化與筋斗云，那么孫悟空到底有多么厲害呢，七十二般變化與筋斗云的神奇力量可以說就是人類要超越自身局限的想象想象，而秘訣中還透露了一個重要信息：“功完隨作佛和仙”，這些其實都是在說人人皆可為圣賢了，個體精神可以與萬物溝通、同一。
孫悟空是一個覺悟者。每一個生命體幾乎都受兩種力量的控制，即自然而然的、非主觀的力量和主觀的自控性與他控性，而學(xué)藝成功后的孫悟空首先感覺到的是巨大的喜悅——因為本身所具有的強大的自由感——自控性與他控性，此時他要憑借著個人的強大力量對抗一切壓迫與束縛，甚至要打破既定的玉皇大帝的統(tǒng)治秩序，他說“靈霄寶殿非他久，歷代人王有分傳。強者為尊該讓我，英雄只此敢爭先�！睆拇篝[天宮以及個人斗爭的失敗，其實也在暗含一個問題：他可能并不具有打破一切秩序的資格與合理性。
但在西天取經(jīng)前，孫悟空滿足了一種非同一般、人類只可想象的欲望：超越空間與物我之限，生命永恒不逝。這些欲望對于人類來說一直就是夢寐以求的，但也是不可能的，而作者卻給我們了一個假設(shè)，孫悟空實現(xiàn)了人類的夢想，那么人類會滿足嗎?不會，人類的欲望還會向更高的方向延伸，玉皇大帝的統(tǒng)治權(quán)利似乎也就是這個更高的方向的象征，無法改變的事實是，無限延伸的人類欲望勢必會受到某些不可抗衡的東西的阻擋，這種不可抗衡的東西就是“天理”的象征，在作品中的集中象征就是玉皇大帝的統(tǒng)治秩序，那么這種不可抗衡的東西在孫悟空身上有什么體現(xiàn)呢?在他本身來說，他的初衷可能就是一個錯誤，而且他本身的本領(lǐng)還不夠去沖破世界與生命之限，對世界整體來說，個體的每一個動作都要受到外界的牽制，而他的動作越大，其牽制力量也可能會越大，所以他就面臨著一個生命追求的悖論，這就是“人欲”與“天理”相互聯(lián)系又相互矛盾所造成的。
“天理”不僅存在于生命的外在世界，而且也在生命本身上顯示出有強大的力量，既然“人欲”與“天理”不過是一體之兩面，它們也注定會遭遇，那么作為具有強大自控性與他控性的人個體，就應(yīng)該認識到了，“人欲”本身似乎就存在著某種悖論，而“天理”似乎也只是一個抽象的概念，而人類一旦把它認定成了不變的法則就可能會重新對人自身造成新的束縛，既然如此，何不將二者融合，把個體精神升華、世界主觀化呢?
從孫悟空的經(jīng)歷中也的確看到一個肯定的答案，學(xué)藝的內(nèi)容也就說明了他與象征客觀精神的佛道在最初就站在一道上了，但是也正是學(xué)藝所發(fā)展的強烈的個體精神與能力，使他要并且能夠大鬧天宮、甚至和整個仙佛體系對抗，雖然他的對抗過程十分壯觀，但其結(jié)局卻失敗了，在五指山下、取經(jīng)途中，他不斷反思，也不斷向佛法靠攏，最終皈依佛法，這么一個過程，是孫悟空的成長歷程，其中蘊涵了對人欲的提純與凈化，對天理的改良與人性化。
在這一過程中，雖然完成了作者放心、定心、修心的隱喻，但對于孫悟空自己而言，卻是一種無情的壓制與改變，通過無法抗拒的外界力量使其最初的意志與強力精神化為折斷的寶劍，進而體現(xiàn)了一種“百煉鋼化為繞指柔”的傳統(tǒng)處世哲學(xué)，這與孫悟空的英雄主義是相違背的，這使他在取經(jīng)的途中倍感心酸與痛苦，一方面從情感上得受控于菩薩的救贖——去降妖除魔、保護取經(jīng)人，另一方面還得受制于唐僧的迂腐、是非不分等弱點。
所以，在作品中，雖然以孫悟空的生命張揚與轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了天理與人欲的沖突與融合，但這是以人物形象孫悟空的殘酷命運為代價的，其悲劇就在于主人公最終不得不向命運低頭。
二 升華的悲劇
孫悟空是一個不滿足于現(xiàn)狀、不斷追求生命新境界的人，也就是說他的一切行為與經(jīng)歷都表明他渴望體驗生命升華的成功，但是人生的每一次前進、升華都會面臨空前的挑戰(zhàn)與災(zāi)難，而這種挑戰(zhàn)與災(zāi)難就是構(gòu)成了他悲劇的重要因素之一。
孫悟空“蓋自開辟以來，每受天真地秀，日精月華，感之既久，遂有靈通之意”， [11]其智慧自然高出一般，而后來的一系列行為與創(chuàng)意也證明了這一點，他出生后，天天在花果山上過著和其他猴子一樣的快活又普通的生活，“真是‘山中無甲子，寒盡不知年’” [12]。但是隨后他發(fā)現(xiàn)了水簾洞，并由此開啟了自己與猴類的新生活，他替眾猴謀福，稱為美猴王。
但事情還不僅僅如此，如果說他稱王是在政治、經(jīng)濟上的作為或超越，那么接下來的學(xué)道則是他在思想上的新超越。“一日，與群猴喜宴之間，忽然憂惱，墮下淚來�！� [13]那么這是什么原因呢?他說：“今日雖不人王法律，不懼禽獸威服，將來年老血衰，暗中有閻王老子管著，一旦身亡，可不枉生世界之中，不得久駐天人之內(nèi)?”[14]原來他已經(jīng)感覺到了生命存在的局限了，那該怎么辦呢?他聽說“佛與仙與神圣三者，躲過輪回，不生不滅，與天地山川齊壽。” [15]于是他要飄洋過海去拜師學(xué)藝了。在此時，為了超越生命的有限性，他的付出已經(jīng)遠遠超過了群猴了。
幸運的是，他得到了菩提祖師的傳授，學(xué)習(xí)了長生之妙道，能夠“功完隨作佛與仙”，然而更為恐怖的災(zāi)難又開始萌芽了。
“祖師又道：‘此乃非常之道，奪天地之造化，侵日月之玄機。丹成之后，鬼神難容。雖駐顏益壽，但到了五百年后，天降雷災(zāi)打你，須要見性明心，預(yù)先躲避。躲得過壽與天齊，躲不過就此絕命。再五百年后，天降火災(zāi)燒你。這火不是天火，亦不是凡火，喚做陰火。自本身涌泉穴下燒起，直透泥垣宮，五臟成灰，四肢皆朽，把千年苦行，俱為虛幻。再五百年，又降風(fēng)災(zāi)吹你。這風(fēng)不是東南西北風(fēng)，不是和熏金朔風(fēng)，亦不是花柳松竹風(fēng)，喚做鴰風(fēng)。自囟門中吹入六腑，過丹田，穿九竅，骨肉消疏，其身自解。所以都要躲過�！盵16]
這種災(zāi)難就是與他追求的長生之妙道相伴隨的。隨后師父有傳授了躲災(zāi)的方法，即七十二般變化與筋斗云，但是師父上面的話卻似乎像預(yù)言一樣，在后來在一定程度上應(yīng)驗了。
災(zāi)難永遠在繼續(xù)著，只是當(dāng)事人并不能夠完全知道，學(xué)藝有成后的孫悟空自然有恃無恐了，何況又得到了那象征著自由意志與力量的如意金箍棒，更是如虎添翼了。
到此時他在政治、經(jīng)濟與文化上的三重超越已經(jīng)是非常了不起了，這三重超越其實也就是孫悟空在追求并實踐著個人的全面發(fā)展，但是人的升華——全面發(fā)展要面臨一個重要問題：發(fā)展所造成的沖突與新的生存局限。
那么就來看看他的發(fā)展所面臨的沖突與局限吧，在他出生到學(xué)藝成功這一段時間里，所有的顯性的沖突幾乎都被化解，而學(xué)藝成功之后，離開了師父，一切都得靠他自己了，由于生存、發(fā)展的需要，他得罪了閻王與龍王，并由此得罪了整個天庭而開始了大鬧天宮，如果說這又是他新的政治行為，那么他的目的是什么呢?他沒有完備的政治綱領(lǐng)，只是說著“強者為尊該讓我，英雄只此敢爭先”，這只是一種英雄主義的體現(xiàn)，但“孫悟空的英雄主義則是超越的，超越世俗，超越大眾，超越常態(tài)。而真正的自由是與世俗、大眾、常態(tài)互相對立的。弗羅姆在《逃避自由》中曾經(jīng)這樣論述自由：‘他自由了，但這也意味著，他是孤獨的，他被隔離了，他受到了來自各方面的威脅�！浪�、大眾、常態(tài)總是和代表‘意義’的權(quán)威力量站在同一條戰(zhàn)線，而代表‘自由’的精英則總是處于孤立地位。這又是一種悖論�！盵17]
由此可以說，孫悟空的升華其實就是其英雄主義的形成與實踐，也正是這種充滿悖論的英雄主義，才使他那本來就充滿危險的升華之路更為復(fù)雜。
如果說，把孫悟空取經(jīng)看成他修心的的歷程，是漸漸成長的標(biāo)志，也是一種更為高級的理性升華，那么，他仍然面臨著許多的人際沖突與生存困境。
有人提出了一個問題：“取經(jīng)路上的孫悟空比起大鬧天宮時的孫悟空來，本事大為不濟�！� [18]這是為什么呢?
在第七回《八卦爐中逃大圣五行山下定心猿》里，孫悟空最終被如來佛祖壓在五指山下，有詩說他，“當(dāng)年卵化學(xué)為人，立志修行果道真。惡貫滿盈今有報，不知何日得翻身。” [19]實際上到此時，孫悟空的人生就進入了一個轉(zhuǎn)折點，他將進入新的人生境界——取經(jīng)修心，但是新的困境開開始了。
一方面，他的本事不如以前了。
“這種悖論就是生命的自由欲望和生命的意義尋求從根本上是有矛盾的。未皈依佛門以前的齊天大圣，其生命欲望沒有任何羈絆與束縛，是一種沒有目標(biāo)的生命野性的任意抒發(fā)。這種生命力量的發(fā)泄像決堤的洪水一樣，是危險的，無道德的，但也是最壯觀的，自由的美麗揮灑得淋漓盡致，生命的輝煌展示得一覽無余。孫悟空造反的前幾回之所以成為全書最吸引人的部分，根本原因就在這里�！盵20] P236
“經(jīng)過轉(zhuǎn)型的取經(jīng)僧孫行者獲得了“意義”，卻同時削弱了生命的原創(chuàng)力。因為此時的生命力不再具有野性和自由，而只能在“意義”的規(guī)范下活動了，因此，孫悟空的本領(lǐng)大不如前�！� [21]
另一方面，孫悟空還要受新的制約——“緊箍咒”，緊箍咒使他再也不敢任性妄為了，不得不皈依佛門，不得不聽從唐僧。
“人的自由之所以存在悖論，因為人生在世，不可能脫離與別人的關(guān)系，也就是不能脫離社會，人只要與其他人發(fā)生了關(guān)系，就是一種社會行為，就必然受到社會的制約，自由的悖論也就發(fā)生了。” [22]
“孫悟空是一個自由的驕子，但是在師徒構(gòu)成的小社會中，他的自由就不可避免地受到了限制，與社會發(fā)生了摩擦�！� [23]
“最根本的摩擦是在孫悟空與唐僧之間�！@師徒二人的摩擦象征著‘自由’與‘意義’的矛盾，唐僧代表著取經(jīng)的‘意義’——‘為善’，孫悟空則是自由的隱喻�！� [24]
由此可知，在取經(jīng)途中，孫悟空最初的自由追求與生命張揚在某種程度上已經(jīng)不自覺地化為理性成長的棄婦，于是“自由也就只能存在于結(jié)構(gòu)之內(nèi)——結(jié)構(gòu)原是神魔一體的�！挥挟�(dāng)他們表示愿意把自己的自由限制在結(jié)構(gòu)之內(nèi)，皈依正統(tǒng)，他們才被認可，才被允許存在，才獲得了所謂意義。‘為善’意義與既成的結(jié)構(gòu)互為表里，這就導(dǎo)致了自由永恒的悲劇性�！� [25]
從孫悟空出生、學(xué)藝、大鬧天宮、取經(jīng)到成斗戰(zhàn)勝佛，這可以看成是他追求生命升華與境界的歷程，而其悲劇性就在于，他的升華與發(fā)展面臨著兩重困境：發(fā)展本身的阻力與發(fā)展與周圍世界的沖突。而這兩重困境正使象征著“自由”、隱喻著“心”的孫悟空不得不放棄最終的夢想，與強力、權(quán)威達成一種幽默而無奈的合約——有限的自由。
三 向造物主的良民轉(zhuǎn)變
魯迅在文《淡淡的血痕——記念幾個死者和生者和未生者》中提出了“造物主的良民”的概念。
“幾片廢墟和幾個荒墳散在地上，映以淡淡的血痕，人們都在其間咀嚼著人我的渺茫的悲苦。但是不肯吐棄，以為究竟勝于空虛，各各自稱為“天之戮民”，以作咀嚼著人我的渺茫的悲苦的辯解，而且悚息著靜待新的悲苦的到來。新的，這就使他們恐懼，而又渴欲相遇。這都是造物主的良民。他就需要這樣�！� [26]
魯迅所指的造物主的良民應(yīng)該是那些面對落后、腐朽的社會政治、經(jīng)濟、文化上的既有秩序而默默忍受、適應(yīng)了的人群，他們也是一切舊社會、舊制度的中堅力量與堅定追隨者，與此同時，還有另外一種人：
“叛逆的猛士出于人間;他屹立著，洞見一切已改和現(xiàn)有的廢墟和荒墳，記得一切深廣和久遠的苦痛，正視一切重疊淤積的凝血，深知一切已死，方生，將生和未生。他看透了造化的把戲;他將要起來使人類蘇生，或者使人類滅盡，這些造物主的良民們。” [27]
而這些猛士們就不同了，他們能夠察覺一切統(tǒng)治與陳規(guī)的欺騙手段，也敢于反抗一切妨礙其生存價值的事物，甚至能夠為此付出生命。在取經(jīng)以前，孫悟空就是這么樣的一個“猛士”，他發(fā)現(xiàn)水簾洞從而打破了群猴無家可居的局面;他學(xué)習(xí)長生之道從而打破了猴類短暫的生命歷程;他大鬧天宮從而打破了玉皇大帝的至高權(quán)威，從某種意義上說，他不是造物主的良民，玉帝拿他沒有辦法，不得不向觀音菩薩求助：
“妖猴乃東勝神洲傲來國花果山石卵化生的。當(dāng)時生出，即目運金光，射沖斗府。始不介意，繼而成精，降龍伏虎，自削死籍。當(dāng)有龍王、閻王啟奏。朕欲擒拿，是長庚星啟奏道：‘三界之間，凡有九竅者，可以成仙�！藜词┙逃t，宣他上界，封為御馬監(jiān)弼馬溫官。那廝嫌惡官小，反了天宮。即差李天王與哪吒太子收降，又降詔撫安，宣至上界，就封他做個‘齊天大圣’，只是有官無祿。他因沒事干管理，東游西蕩。朕又恐別生事端，著他代管蟠桃園。他又不遵法律，將老樹大桃，盡行偷吃。及至設(shè)會，他乃無祿人員，不曾請他，他就設(shè)計賺哄赤腳大仙，卻自變他相貌入會，將仙肴仙酒盡偷吃了，又偷老君仙丹，又偷御酒若干，去與本山眾猴享樂。朕心為此煩惱，故調(diào)十萬天兵，天羅地網(wǎng)收伏。這一日不見回報，不知勝負如何。” [28]
從某種意義上來，玉帝所代表的天庭與如來所代表的佛道就是造物主力量的代表或展現(xiàn)，孫悟空產(chǎn)生于天地間的仙石，學(xué)道于菩提祖師，也造物主的孩子，但又具有極強的自我原創(chuàng)性與自我意識。他應(yīng)該有兩條路可以走，其一，繼續(xù)投身到造物主的懷抱，感恩于造物主的有限賞賜，并且自我陶醉地度過其生命歷程，成為造物主的良民;其二，離棄造物主，打破一切既有秩序，可能會有新的發(fā)展與境界或成為新世界的代言人，但這將得不到造物主的恩賜與照顧，甚至?xí)獾礁鞣降墓襞c孤立。
當(dāng)孫悟空從天地的懷抱里獨立后，他并沒有投身到造物主的懷抱，而是離棄了造物主，與玉帝爭位、與佛祖相抗，可以說，這一階段奠定了他的輝煌人生與燦爛形象，實際上，他沒有一直走下去，他也沒有能力一直就這樣走下去，自從五指山遭難、被戴上“金箍”，就重新投身到造物主的懷抱，不僅幫助造物主的代表完成使命，而且自己也以身心境界與造物主合一，最終成為斗戰(zhàn)勝佛。
其實孫悟空最終回歸到造物主的懷抱并非偶然，從他學(xué)藝之時，就已經(jīng)可以看見端倪了，向菩提祖師學(xué)習(xí)長生之妙道正是“悟徹菩提真妙理，斷魔歸本合元神”[29]，他已經(jīng)不再是單純的妖魔了。
西行取經(jīng)行動是佛祖教化眾生的重要舉措，也正是造物主關(guān)懷生命的體現(xiàn)，僅從章回題目中就可以見出孫悟空在該行動中的重要作用，如“心猿歸正，六賊無蹤”、“外道迷真性，元神助本心”、“姹女求陽，元神護道”、“ 心猿識得丹頭，姹女還歸本性”[30]等等，“心猿”、“元神”都是隱喻孫悟空，這表明孫悟空已經(jīng)成為取經(jīng)人所隱喻的體系中了。而在取經(jīng)途中，他的言行更具有造物主意識了，甚至連意志堅定的唐僧也不得不學(xué)習(xí)了，如：
行者聞言，近前答曰：“師父啊，你只知月色光華，心懷故里，更不知月中之意，乃先天法象之規(guī)繩也。月至三十日，陽魂之金散盡，陰魄之水盈輪，故純黑而無光，乃曰晦。此時與日相交，在晦朔兩日之間，感陽光而有孕。至初三日一陽現(xiàn)，初八日二陽生，魄中魂半，其平如繩，故曰上弦。至今十五日，三陽備足，是以團圓，故曰望。至十六日一陰生，二十二日二陰生，此時魂中魄半，其平如繩，故曰下弦。至三十日三陰備足，亦當(dāng)晦。此乃先天采煉之意。我等若能溫養(yǎng)二八，九九成功，那時節(jié)，見佛容易，返故田亦易也�！痹娫唬�
前弦之后后弦前，藥味平平氣象全。采得歸來爐里煉，志心功果即西天。
那長老聽說，一時解悟，明徹真言，滿心歡喜，稱謝了悟空。[31]
這一段精彩的論辯正是說明了他們?nèi)〗?jīng)的真正意義，不僅僅是要見佛，還有一層含義，即內(nèi)丹修煉的目標(biāo)，顯然孫悟空更是精通于此，這說明孫悟空已經(jīng)在思想上與代表造物主的佛祖站在一起了，從某種意義上說，也就是成了造物主的良民。其實，向造物主的良民的轉(zhuǎn)變就是《西游記》的一條線索，貫穿始終。
事實上，這一轉(zhuǎn)變路途充滿了掙扎與痛苦，從開始說起，如果不是孫悟空天生靈通，發(fā)奮學(xué)習(xí)本領(lǐng)，那么玉帝也不會耍權(quán)謀去籠絡(luò)、控制他;如果不是他本領(lǐng)高強，恐怕觀世音菩薩不會讓他去保護取經(jīng)人。他的超強本領(lǐng)應(yīng)該說不是造物主的本意的，造物主對猴類的恩賜只是短暫的壽命、受他人控制的命運、最后默默地離開世間，這種無聲的生命歷程就是“造物主的良民”所為的，而悲劇性在于，無論他怎么超越始終都得停留在一個造物主所精心營造的結(jié)構(gòu)之內(nèi)，無論他怎么斗爭、超越，最終還是要回歸到造物主的懷抱，與權(quán)威力量同一或成為權(quán)威力量的部分。
這種悲劇命運其實也就是許多人要走的，他拼命地成長、追逐世界、獲得話語權(quán)，但最后還是得回歸最初，還是曾經(jīng)的那個生命，那個生命里的那些事，似乎什么都沒有改變，最終的結(jié)局就是生命的終結(jié)——躺在造物主的懷抱里——安靜的良民。但是這又是勢在必行的，人沒有選擇的權(quán)利，唯一的選擇就是超越自己、亮出最閃光的自己，從而獲得與造物主抗?fàn)幣c言說的權(quán)利，而最終獲得新的身份的認可，成為“造物主的良民”，而通觀整個生命歷程，這又是永無止境的循環(huán)。這就是孫悟空悲劇的普遍意義。
四 總論
孫悟空的形象與意義可以從多個層面進行闡釋，而本文從三個方面探討了孫悟空的形象特征——悲劇性，這種分析是以文本、作者所處的時代思想、當(dāng)今學(xué)者的成果三個方面為基點的，這種悲劇性具有宗教、哲學(xué)上的意義，也具有普遍的意義，而對于中國的社會主義現(xiàn)代化文化的建設(shè)也具有十分重要的啟示。
【參考文獻】
[26] [27]魯迅.《秋》[M] .北京：京華出版社，2006年3月第二版：P47.
李安綱.《苦海與極樂——西游記奧義》[M].北京：東方出版社，1995年10月第1版：P109.
朱熹.《朱子語類》[EB]北京.國學(xué)網(wǎng)http://www.guoxue.com/gxzi/zhuziyulei/zzyl006.htm、http://www.guoxue.com/gxzi/zhuziyulei/zzyl013.htm.
馮友蘭.《馮友蘭談?wù)軐W(xué)》[M]北京：當(dāng)代世界出版社，2006年9月第一版：P417.
楊俊《西游記與心學(xué)新論》[A]《西游記文化學(xué)刊》(一)北京：東方出版社，1998年11月第一版：P215、P215、P216.
[11] [12] [13] [14] [15] [16] [19] [28][29][30][31] 吳承恩.《西游記》[M] .濟南： 山東文藝出版社，1996年2月第一版：P21、P81、P5、P6、P9、P9、P9、P21、P83、P66、P17、P7、P447.
[17] [18] [20] [21] [22][23][24][25] 梁歸智.《自由的隱喻：西游記的一種解讀》[A] .《西游記文化學(xué)刊》(一)北京：東方出版社，1998年11月第一版：P239、P236、P236、P236、P238、P238、P238、P241.
【論孫悟空形象的悲劇性】相關(guān)文章：
論個性化品牌形象的塑造10-26
從3Q大戰(zhàn)論企業(yè)形象10-05
論中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中知識女性形象的精神困惑10-08
論景觀多樣性原理在旅游地形象建設(shè)中的運用10-08
形象模型10-26
形象比喻10-26
個人形象包括職業(yè)形象大全09-22
形象的漢字教案10-07
禮儀形象總結(jié)11-12
描寫動物形象的作文10-05