- 相關(guān)推薦
區(qū)域金融學(xué)視角下我國(guó)科技金融發(fā)展研究論文
【摘要】隨著改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展，相應(yīng)的金融市場(chǎng)也得到了空前的繁榮。金融行業(yè)在逐漸脫離原始的運(yùn)行模式，逐漸向科技金融方向發(fā)展，而且由于我國(guó)獨(dú)有的特色政治導(dǎo)致區(qū)域間的金融發(fā)展并不相同，我國(guó)東南地區(qū)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，科技金融進(jìn)入市場(chǎng)與發(fā)展速度較快，而西北地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)比較落后對(duì)于科技金融的承接能力較弱，這就是我國(guó)科技金融在發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，布局不合理，聚集程度不合理，政策支持制度不合理等嚴(yán)重制約了科技金融的發(fā)展，本文通過(guò)對(duì)科技金融的相關(guān)分析研究從系統(tǒng)建設(shè)，環(huán)境優(yōu)化，結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面提出對(duì)策，以期為我國(guó)科技金融的發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。
【關(guān)鍵詞】區(qū)域金融科技金融發(fā)展研究對(duì)策
一、我國(guó)科技金融發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題
首先科技金融作為新興金融模式，還沒(méi)有被明確的定義，主要就是指科技與金融的結(jié)合�？萍籍a(chǎn)業(yè)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而科技產(chǎn)業(yè)需要金融支持，且融資額度一般非常大，就造成其風(fēng)險(xiǎn)程度會(huì)比較高，科技與金融的結(jié)合正在摸索中前進(jìn)。目前我國(guó)積極推進(jìn)科技金融發(fā)展，國(guó)家與地方相繼出臺(tái)一些法規(guī)制度引導(dǎo)科技與金融結(jié)合，比如鼓勵(lì)引進(jìn)科技保險(xiǎn)、開(kāi)設(shè)新三板、成立科技銀行等系列措施，出現(xiàn)了一定的效果，但是由于精力有限仍舊存在著布局不合理、區(qū)域輻射能力低以及結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題。
(1)科技銀行布局不合理。一份數(shù)據(jù)調(diào)查顯示，我國(guó)大部分新型科技銀行都是分布在北上廣深等東部發(fā)達(dá)城市，而中西部地區(qū)科技銀行非常少見(jiàn)，即使出現(xiàn)也是出現(xiàn)在像武漢、西安等省會(huì)地段中心城市，西部地區(qū)專業(yè)對(duì)準(zhǔn)中小科技企業(yè)服務(wù)的科技銀行遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于東部地區(qū)。
(2)區(qū)域輻射能力低下，研究表明我國(guó)科技金融的擴(kuò)散效應(yīng)和輻射能力嚴(yán)重不足，除去極少數(shù)發(fā)達(dá)省份之外，科技金融的發(fā)展明顯滯后于科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度，而且出現(xiàn)東中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)分層現(xiàn)象。對(duì)于輻射能力較低問(wèn)題，比如雖然北京的科技金融發(fā)展非常迅速，但是對(duì)整個(gè)京津冀地區(qū)的輻射效應(yīng)卻很弱，作為中心城市的作用沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)。
(3)中西部地區(qū)科技金融發(fā)展速度明顯跟不上科技產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)速度。近些年來(lái)，隨著國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，各種新興產(chǎn)業(yè)包括一些科技產(chǎn)業(yè)在中西部地區(qū)迅速發(fā)展，尤其是一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、能源開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)產(chǎn)業(yè)等出現(xiàn)從東部轉(zhuǎn)向西部的勢(shì)頭。西部地區(qū)科技創(chuàng)新速度明顯加快，高新技術(shù)企業(yè)明顯增多，但是科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)與其配套的金融結(jié)構(gòu)卻還比較落后，和科技產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)的金融產(chǎn)業(yè)并不豐富，資本市場(chǎng)的發(fā)展緩慢，在一定程度上會(huì)制約西部地區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
二、我國(guó)科技金融發(fā)展存在問(wèn)題的原因
(1)科技企業(yè)布局不合理。由于我國(guó)科技企業(yè)呈現(xiàn)出“大分散”和“小集中’現(xiàn)象，導(dǎo)致科技金融難以規(guī)�；l(fā)展。在東部發(fā)達(dá)地區(qū)我國(guó)科技企業(yè)在科技產(chǎn)業(yè)園內(nèi)密集分布，而金融中心又與產(chǎn)業(yè)園毗鄰，因此信息交流方便，科技金融可以實(shí)現(xiàn)互相輔助共同發(fā)展。而西部地區(qū)與東部地區(qū)相比科技企業(yè)零星分布、密集度低，中小科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益較低，造成金融機(jī)構(gòu)服務(wù)成本變相增高，無(wú)法實(shí)現(xiàn)科技金融規(guī)模發(fā)展。
(2)區(qū)域科技金融結(jié)構(gòu)失衡，從區(qū)域科技金融的發(fā)展歷程來(lái)看，科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)業(yè)鏈不完整、集群效應(yīng)低下、布局失衡等問(wèn)題�？萍籍a(chǎn)業(yè)不合理就會(huì)導(dǎo)致為其服務(wù)的科技金融在當(dāng)?shù)仉y以發(fā)展，并且由于產(chǎn)業(yè)和金融的不配套，導(dǎo)致科技產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)相互掣肘的現(xiàn)象發(fā)生，如此進(jìn)一步失衡形成惡性循環(huán)。
(3)行政區(qū)域劃分不利于金融資源的流動(dòng)。一般的地方政府都會(huì)對(duì)本地金融進(jìn)行壓制防止資金流出從而減小本地企業(yè)融資壓力，在沒(méi)有獨(dú)立創(chuàng)新的前提下原樣照搬其他地區(qū)政府對(duì)科技金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展采取的措施，例如政府參加風(fēng)險(xiǎn)投資、干涉地區(qū)內(nèi)金融資源配置、插手地方科技信貸平臺(tái)等都影響著區(qū)域科技金融水平。
三、促進(jìn)我國(guó)科技金融發(fā)展的建議
(1)大力發(fā)展本地特色科技金融。鼓勵(lì)發(fā)展多類型的科技金融機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)科技金融對(duì)地區(qū)的輻射力。成立科技創(chuàng)新企業(yè)園區(qū)金融服務(wù)平臺(tái)，發(fā)展集中型科技園區(qū)，在科技金融出現(xiàn)之前打好基礎(chǔ)，為出現(xiàn)之后能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)�；l(fā)展創(chuàng)造良好條件。政府部門(mén)在科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)之時(shí)為科技金融做好規(guī)劃，保留科技金融服務(wù)位置，解決發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)金融發(fā)展無(wú)位置現(xiàn)象發(fā)生。
(2)整合創(chuàng)新科技企業(yè)園區(qū)內(nèi)的金融資源，積極推動(dòng)整個(gè)地區(qū)的金融合作。首先對(duì)中西部發(fā)展相對(duì)落后地區(qū)在政策上予以一定支持，比如加大政府引導(dǎo)基金投入比例，加強(qiáng)市場(chǎng)培育，鼓勵(lì)科技銀行落戶中西部地區(qū)等，根據(jù)當(dāng)?shù)乜萍籍a(chǎn)業(yè)特色適時(shí)進(jìn)行調(diào)整。集中精力在中西部地區(qū)建成幾個(gè)科技金融中心，然后利用其輻射和擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展;另外中西部地區(qū)應(yīng)該呈現(xiàn)開(kāi)放態(tài)度，積極引進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)科技金融資源，加強(qiáng)地區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)與金融之間的聯(lián)系。
(3)強(qiáng)化政府職能，改革政府管理機(jī)構(gòu)。打破區(qū)域限制，由國(guó)家相關(guān)部門(mén)牽頭整合相關(guān)政策資源，加強(qiáng)區(qū)域之間的合作互通，保證金融資源充分得到利用。建立科技信用評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，完善科技金融信用管理;提高政府部門(mén)科技金融服務(wù)能力，加強(qiáng)對(duì)科技金融相關(guān)知識(shí)的學(xué)習(xí)和研究，保證國(guó)家政策的及時(shí)執(zhí)行;加大對(duì)科技金融人才的引進(jìn)，建立人才交流信息平臺(tái)，形成良好的人才成長(zhǎng)氛圍，完善科技金融管理服務(wù)人才隊(duì)伍。
(4)適應(yīng)科技創(chuàng)新，調(diào)整對(duì)應(yīng)金融服務(wù)模式。根據(jù)當(dāng)?shù)乜萍紕?chuàng)新特色，靈活運(yùn)用金融結(jié)構(gòu);加大對(duì)科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的支持，使科技產(chǎn)業(yè)鏈和金融服務(wù)鏈環(huán)環(huán)相扣，深入合作;金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)依據(jù)本地市場(chǎng)的需求、本地區(qū)的社會(huì)狀況進(jìn)行選擇，達(dá)到最合理狀態(tài);另外還可根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)發(fā)展場(chǎng)外交易等等。
四、總結(jié)
隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)一體化，對(duì)金融業(yè)的研究一般很少再涉及區(qū)域研究，大部分研究者認(rèn)為地域差別已經(jīng)不如幾十年前重要，然而通過(guò)上述分析發(fā)現(xiàn)區(qū)域因素仍舊對(duì)金融行業(yè)擁有巨大的影響。比如在一定區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)在尋求金融支持時(shí)選擇當(dāng)?shù)劂y行進(jìn)行合作的概率更大，同時(shí)銀行對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)信息掌握更加全面;科技金融不同于以往的金融模式，作為時(shí)代背景下的復(fù)合型金融服務(wù)，其受到的影響因素眾多，發(fā)展比較好的區(qū)域有美國(guó)硅谷、日本筑波科學(xué)城、我國(guó)北京中關(guān)村等極為少數(shù)的幾個(gè)地方，而這恰恰說(shuō)明了科技金融對(duì)區(qū)域因素比較挑剔，并且形成了一定的區(qū)域金融特色，本文通過(guò)對(duì)我國(guó)一定區(qū)域下面對(duì)的科技金融問(wèn)題進(jìn)行了深入淺出的分析，為我國(guó)區(qū)域金融運(yùn)行和發(fā)展提供了一定的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]童藤.金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合研究[D].武漢理工大學(xué)
【區(qū)域金融學(xué)視角下我國(guó)科技金融發(fā)展研究論文】相關(guān)文章：
論我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展的限制性因素研究探析論文10-12
對(duì)能源低碳化發(fā)展的金融驅(qū)動(dòng)研究論文10-13
我國(guó)的金融法律的制度論文10-13
我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究論文11-15
基于金融創(chuàng)新視角江西旅游業(yè)發(fā)展10-26
我國(guó)區(qū)域服務(wù)業(yè)貿(mào)易發(fā)展特征分析10-26
電子商務(wù)發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響與對(duì)策研究10-26
對(duì)金融證券的合作途徑研究論文10-13