- 相關(guān)推薦
分析影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)
影視文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要部分，對(duì)于國(guó)家文化軟實(shí)力的發(fā)展而言有著極其重要的作用，能夠不斷提高我國(guó)在世界上的影響力和地位。
第一篇：影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)問(wèn)題分析
摘要:
我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由于起步較晚，缺乏一定的經(jīng)驗(yàn)，再加上歷史因素、政策體制因素等多方面的影響，使得其在發(fā)展過(guò)程中存在著一些突出的問(wèn)題。
文章主要對(duì)我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞:影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);問(wèn)題;分析
影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)指的是將影視媒介作為載體，生產(chǎn)并傳播一些具有特定文化價(jià)值且能表現(xiàn)出民族和個(gè)人創(chuàng)造力的文化產(chǎn)品，形成規(guī)模、范圍以及經(jīng)濟(jì)效益較大的且能夠產(chǎn)生一定文化影響的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)形式。
我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心就是生產(chǎn)和傳播能夠傳達(dá)我國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)以及價(jià)值，同時(shí)還能夠深刻表現(xiàn)我國(guó)民族和人民的創(chuàng)造力的影視文化產(chǎn)品。
影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大的文化傳播作用以及產(chǎn)業(yè)推動(dòng)作用，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的發(fā)展有著十分重要的影響，是國(guó)家軟實(shí)力的重要內(nèi)容[1]。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，我國(guó)的影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也得到了不同程度的發(fā)展，由于尚處在發(fā)展的初級(jí)階段，使得其中不可避免地存在著一些問(wèn)題，本文就重點(diǎn)對(duì)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的問(wèn)題進(jìn)行了分析。
1缺乏足夠的創(chuàng)造力
我國(guó)影視行業(yè)創(chuàng)造了許多優(yōu)秀的影視文化作品，有著獨(dú)特而豐富的影視文化。
但是在這同時(shí)，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，使得影視文化創(chuàng)意行業(yè)中出現(xiàn)了創(chuàng)意不足的嚴(yán)重問(wèn)題，一些惡俗、膚淺、跟風(fēng)的影視作品層出不窮，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展。
創(chuàng)意不足是我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中存在的首要問(wèn)題，同時(shí)也是難點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)影視行業(yè)的發(fā)展有著巨大的影響。
首先，受到歷史因素的多方面影響，我國(guó)影視中過(guò)度地強(qiáng)調(diào)僵化、呆板的宣傳教化，忽視了影視藝術(shù)創(chuàng)作的客觀規(guī)律，使創(chuàng)造力受到了極大的限制。
其次，我國(guó)對(duì)創(chuàng)造力進(jìn)行保護(hù)的相關(guān)法律還不夠完善，法律的缺失使得創(chuàng)造力無(wú)法得到很好的保護(hù)。
創(chuàng)造力作為一種精神資源，具有十分脆弱的特點(diǎn)，必須要依靠完善的法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。
在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，其將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也稱為版權(quán)產(chǎn)業(yè)，由此可以看出其對(duì)創(chuàng)造力的高度保護(hù)。
最后，我國(guó)的影視行業(yè)起步較晚，發(fā)展經(jīng)驗(yàn)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著一定的差距。
以美國(guó)為主的西方國(guó)家的影視產(chǎn)品長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)了很多位置，對(duì)全球范圍內(nèi)的影視市場(chǎng)發(fā)揮著主導(dǎo)作用，其利用自身強(qiáng)大的資本力量，不斷推行本土化戰(zhàn)略，在全球的大范圍內(nèi)不斷地將各個(gè)國(guó)家的影視文化資源進(jìn)行整合，從而使其影視市場(chǎng)逐漸鞏固起來(lái)[2]。
但是，中國(guó)的影視業(yè)不僅起步晚，而且在創(chuàng)意生產(chǎn)、市場(chǎng)運(yùn)作及資本積累上都與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家存在著較大的差距。
隨著改革開放政策的實(shí)施，我國(guó)在各方面都取得了快速的發(fā)展，為我國(guó)影視業(yè)的前進(jìn)提供了充足的動(dòng)力，加快了我國(guó)影視文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程，從實(shí)質(zhì)上提高了我國(guó)的影視創(chuàng)意能力。
在取得進(jìn)步的同時(shí)，仍然要意識(shí)到影視業(yè)中創(chuàng)造力不足的問(wèn)題還是客觀存在的，現(xiàn)階段內(nèi)，我國(guó)影視業(yè)的原創(chuàng)力還是比較匱乏，很多影視作品都是對(duì)西方影視創(chuàng)意作品的模仿與拷貝，所以在研究影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)時(shí)，必須要正確處理好我國(guó)影視業(yè)的原創(chuàng)與創(chuàng)意能力之間的關(guān)系。
2藝術(shù)的生產(chǎn)力不足
影視技術(shù)對(duì)影視藝術(shù)生產(chǎn)力所發(fā)揮的作用越來(lái)越重要，這是因?yàn)樽詮囊婚_始出現(xiàn)的時(shí)候，影視藝術(shù)本身就有比較大的技術(shù)含量，而隨著現(xiàn)代化社會(huì)的不斷發(fā)展，影視藝術(shù)的生產(chǎn)過(guò)程對(duì)于技術(shù)也開始有著越來(lái)越高的要求，其對(duì)技術(shù)的依賴性也在不斷加強(qiáng)。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)的影視科學(xué)技術(shù)得到了全面的發(fā)展，在數(shù)字技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用和推廣上也得到了顯著的發(fā)展。
但是同時(shí)必須要注意到，技術(shù)的應(yīng)用在區(qū)域、城鄉(xiāng)之間尚存在著一系列較大的差異，這在一定程度上制約了我國(guó)影視技術(shù)水平實(shí)現(xiàn)深層次的提高，成為了阻礙影視技術(shù)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要原因[3]。
除此之外，還有一個(gè)必須要引起重視的問(wèn)題，就是必須要將激發(fā)創(chuàng)造力與技術(shù)應(yīng)用兩者之間的關(guān)系妥善處理好
一旦出現(xiàn)過(guò)度的技術(shù)理性，或者出現(xiàn)盲目的技術(shù)樂(lè)觀主義，也就是說(shuō)對(duì)技術(shù)過(guò)度依賴，就會(huì)使人逐漸工具化，就不是使技術(shù)為人服務(wù)，而是讓人為技術(shù)服務(wù)，最后只會(huì)導(dǎo)致影視業(yè)的藝術(shù)創(chuàng)造力大大降低。
我國(guó)影視業(yè)對(duì)其內(nèi)容制作上所投入的資金存在著不足的問(wèn)題，對(duì)于一些高成本、高技術(shù)、高質(zhì)量、高風(fēng)險(xiǎn)的影視內(nèi)容制作較少涉及
或者是采取低層次的制作，這就致使專業(yè)化與產(chǎn)業(yè)化的生產(chǎn)很難真正形成，最后也就把影視業(yè)在內(nèi)容上的制作過(guò)程推進(jìn)了一個(gè)低水平與惡性循環(huán)之中。
因此，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題必須要加快采取實(shí)質(zhì)性的解決措施，降低影視內(nèi)容制作與播出的門檻，同時(shí)加快吸收各種有利的社會(huì)資本，將這些資本運(yùn)用到影視內(nèi)容制作上。
與此同時(shí)，政府也必須要加大對(duì)公益性影視產(chǎn)品的投資，推動(dòng)我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展[4]。
3缺乏政策體制的支持
對(duì)于影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，政策和體制是其生存的宏觀環(huán)境。
我國(guó)目前正處在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，隨著社會(huì)各方面的不斷發(fā)展與變革，使得經(jīng)濟(jì)、政治與文化都成為了一種變量。
與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，目前還處于起步階段，在政策支持和體制設(shè)計(jì)方面，其對(duì)創(chuàng)造力的保護(hù)和激發(fā)、影視技術(shù)的研發(fā)和運(yùn)用而言還有許多需要進(jìn)行補(bǔ)充和完善的地方[5]。
對(duì)于我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，要想推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，就必須要不斷完善我國(guó)的政策體制，逐漸增強(qiáng)我國(guó)政策體制的生命力，這一點(diǎn)主要包括5個(gè)方面的內(nèi)容：第一，如何激發(fā)我國(guó)影視業(yè)創(chuàng)意的創(chuàng)造力的政策體制支持問(wèn)題;
第二，如何推動(dòng)藝術(shù)生產(chǎn)力健康發(fā)展的政策體制安排問(wèn)題;
第三，如何處理意識(shí)形態(tài)宣傳性、藝術(shù)追求與平衡技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)意與藝術(shù)性之間的政策安排以及體制設(shè)計(jì)問(wèn)題;
第四，如何應(yīng)對(duì)全球化趨勢(shì)影響的政策體制安排問(wèn)題;
第五，如何提高影視產(chǎn)業(yè)動(dòng)力的政策體制安排問(wèn)題。
針對(duì)這5個(gè)問(wèn)題，政策的安排及體制的設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性、穩(wěn)定性、完整性、激勵(lì)性對(duì)其生命力的強(qiáng)弱有著關(guān)鍵性的影響。
原因如下：我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步晚、市場(chǎng)不成熟、政策體制缺失，而且我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的發(fā)展處于不斷的變革之中，具有很多不確定因素，無(wú)法保證政策的穩(wěn)定性和可行性，進(jìn)而也就使得政策體制的創(chuàng)新性和激勵(lì)性有所不足[6]。
4結(jié)束語(yǔ)
影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展正處在關(guān)鍵時(shí)期，隨著改革開放的不斷深入，我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也取得了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。
針對(duì)以上提出的問(wèn)題，只要做到揚(yáng)長(zhǎng)避短，對(duì)我國(guó)影視業(yè)發(fā)展的自身優(yōu)勢(shì)進(jìn)行充分的挖掘和利用，不斷借鑒和學(xué)習(xí)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，使自身存在的不足減到最小，就能夠推動(dòng)我國(guó)影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)科學(xué)健康的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]聶偉.從上海展示到上海創(chuàng)意——“后世博”時(shí)代上海影視文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)[J].藝術(shù)百家，2011(2)：50-56，66.
[2]王劭君，周彬，鮑蔚，等.影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈及其技術(shù)路徑研究[J].昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(2)：74-79.
[3]周蓓.論我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的版權(quán)問(wèn)題——以影視產(chǎn)業(yè)為例[J].新聞研究導(dǎo)刊，2014(15)：139，142.
[4]項(xiàng)仲平，邵清風(fēng)，吳敏，等.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與浙江影視業(yè)創(chuàng)新研究[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(4)：63-69，129.
[5]李晶俠.為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展助力——訪北京影視藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席兼秘書長(zhǎng)張連生[J].當(dāng)代電視，2006(8)：17-19.
[6]韓天應(yīng).無(wú)錫影視文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展之轉(zhuǎn)型研究——以華萊塢電影產(chǎn)業(yè)園為例[J].江南論壇，2016(2)：10-12.
作者：王繼拓 單位：四川傳媒學(xué)院
第二篇：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估方法研究
摘要：文章探討了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估方法。
首先，辨析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別;其次，根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別，分析了三種傳統(tǒng)的評(píng)估方法——成本法、市場(chǎng)法、收益法在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中的局限性;最后，結(jié)合實(shí)際運(yùn)用實(shí)物期權(quán)法評(píng)估文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估提供一個(gè)思路。
關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán);實(shí)物期權(quán)法
一、引言
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是這幾年愈發(fā)熱門的一個(gè)話題。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，是第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要分支。
自古以來(lái)，我國(guó)都是農(nóng)業(yè)大國(guó)，但改革開放以后，我國(guó)第二、第三產(chǎn)業(yè)得到了前所未有的發(fā)展。
2015年，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占到了總GDP的50.5%。
由此可見，第三產(chǎn)業(yè)將會(huì)成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中流砥柱，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中最具備發(fā)展?jié)摿妥钣星熬暗某?yáng)產(chǎn)業(yè)，其重要性不言而喻。
根據(jù)2014年的數(shù)據(jù)，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)初步核算實(shí)現(xiàn)增加值2794.3億元，占全市總GDP的13.1%，因此，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的力量已經(jīng)不容小覷，并且還在不斷的增加。
由此可以預(yù)見到在未來(lái)，把握住文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或許就意味著把握住了經(jīng)濟(jì)命脈。
二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值特點(diǎn)
目前，我國(guó)還沒(méi)有官方的關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義，國(guó)外文獻(xiàn)中給出定義的是英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作小組在1998年和2001年兩次發(fā)布的《英國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》：“那些源自個(gè)人的創(chuàng)造性、技能及智慧，通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用可創(chuàng)造潛在財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)的活動(dòng)統(tǒng)屬創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。”
然而，社會(huì)經(jīng)濟(jì)在飛速發(fā)展和進(jìn)步，距今已快二十年的文獻(xiàn)適用性十分有限，況且，英國(guó)的企業(yè)和我國(guó)的企業(yè)所處的環(huán)境也存在著巨大的差異，我們只能以此作為參考，這樣的參考給我們提供了一種思路：基于人類的創(chuàng)造性所產(chǎn)生的價(jià)值和行業(yè)都可以算作創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既可以是完全新興的產(chǎn)業(yè)，也可以是傳統(tǒng)型產(chǎn)業(yè)通過(guò)注入新的知識(shí)、技術(shù)和觀念而煥然一新，以創(chuàng)意、知識(shí)產(chǎn)權(quán)為價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)的傳統(tǒng)與新興相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)或創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)別很大。
關(guān)于這點(diǎn)，我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為，“突出創(chuàng)意的文化特征，并不是把文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)混為一談，當(dāng)代的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之所以備受關(guān)注，正是因?yàn)槠浔旧韯?chuàng)意的巨大潛在價(jià)值對(duì)人們的吸引。”
同時(shí)，學(xué)者還提出這樣一種觀點(diǎn)：文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)大體可以分為兩大類，一為消費(fèi)型文創(chuàng)產(chǎn)品，即可以直接看到產(chǎn)品，滿足群眾消費(fèi)的一類;
二為生產(chǎn)型文創(chuàng)產(chǎn)品，即為滿足各行各業(yè)生產(chǎn)最終商品提供的中間產(chǎn)品，也就是為原有的產(chǎn)品賦予以創(chuàng)意為增長(zhǎng)點(diǎn)的附加價(jià)值，例如各類外觀、包裝和廣告設(shè)計(jì)等。
但這樣的分類方法在今天已經(jīng)很難適用。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度之快超乎我們的想象，2007年的學(xué)者認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品可分為上述兩大類
2016年的今天，我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中可以發(fā)現(xiàn)了并不屬于這兩大類的文化創(chuàng)意產(chǎn)品，例如，最近新興的互聯(lián)網(wǎng)直播行業(yè)，在網(wǎng)絡(luò)上憑借自身的個(gè)人魅力或者網(wǎng)絡(luò)游戲里超越一般玩家的水平，吸引觀眾關(guān)注，從而“推銷自己”。
主播和直播平臺(tái)互利雙贏，僅一個(gè)平臺(tái)的一位著名主播平時(shí)觀眾人數(shù)可達(dá)200萬(wàn)人以上，平臺(tái)給隸屬于自己的主播開工資動(dòng)輒兩三千萬(wàn)人民幣的年薪，由此可見整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)之大，附加價(jià)值之高。
我們不能把這種產(chǎn)品歸類于兩大類文化創(chuàng)意產(chǎn)品之中的任何一項(xiàng)，可其實(shí)現(xiàn)的商業(yè)價(jià)值卻不容小視。
這就是利用創(chuàng)意實(shí)現(xiàn)文化價(jià)值的現(xiàn)實(shí)狀況。
同時(shí)，我們要認(rèn)識(shí)什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律概念：知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識(shí)所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利”，一般只在有限期內(nèi)有效。
各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學(xué)和藝術(shù)作品，在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像以及外觀設(shè)計(jì)等，都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
而我們研究的是在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊環(huán)境和文化中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
以下是我們總結(jié)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與一般企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別：
(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著與投入不成比例的超高額收益，傳統(tǒng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中有相當(dāng)一部分是技術(shù)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，靠大量的研發(fā)資金堆砌，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多都像上文所述的，著重點(diǎn)落于創(chuàng)意，其形式都類似于“金點(diǎn)子”、“新途徑”等，總能給人眼前一亮、豁然開朗的啟發(fā)性收益。
(二)獲得途徑不同。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多都是可遇不可求的，與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得似乎更多的需要靈感的幫助。
(三)二者對(duì)企業(yè)的作用不同。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)旨在對(duì)企業(yè)進(jìn)行革命性的轉(zhuǎn)型或者提高企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值，而傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)多數(shù)都是降低企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所發(fā)生的成本，雖然二者的目的都是企業(yè)價(jià)值最大化，但是作用點(diǎn)存在差異。
(四)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在著嚴(yán)重的“兩極分化”現(xiàn)象，也就是說(shuō)真正能帶來(lái)巨額收益的好創(chuàng)意、好知識(shí)產(chǎn)權(quán)可謂鳳毛麟角。
從總數(shù)上來(lái)看，呈現(xiàn)出相當(dāng)多的低端的、泛濫的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這類知識(shí)產(chǎn)權(quán)能帶來(lái)的收益少之又少，與質(zhì)量上乘的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成云泥之別。
(五)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著很多不確定性、不穩(wěn)定性，其變化性很強(qiáng)。
也許今天還被認(rèn)為是極佳的創(chuàng)意，明天就被主流意識(shí)淘汰;也許沉寂很久的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，被今天的人們突然發(fā)現(xiàn)價(jià)值，立即咸魚翻身。
例如，早在三十年前就被日本人發(fā)明的自拍桿，發(fā)明之初近乎毫無(wú)價(jià)值，但近年來(lái)因其價(jià)格低廉且實(shí)用性極佳，需求量成幾何倍數(shù)增長(zhǎng)，所帶來(lái)的收益有目共睹。
三、期權(quán)定價(jià)模型在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的作用
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本難以計(jì)量且成本和價(jià)值的對(duì)稱性較弱甚至不具有對(duì)稱性，故用成本法評(píng)估價(jià)值不合理。
市場(chǎng)法的特點(diǎn)是直觀明顯，但我國(guó)目前并不具備良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)，近乎無(wú)法選取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的參照對(duì)象。
并且文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多具備保密性，屬于商業(yè)機(jī)密，因此，在具體用市場(chǎng)法實(shí)施時(shí)有諸多限制條件。
收益法要求環(huán)境穩(wěn)定，且評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來(lái)收益、獲利年限、風(fēng)險(xiǎn)可計(jì)量，實(shí)際生活中難以完全滿足其條件，因此也存在缺陷。
所以，使用實(shí)物期權(quán)法更符合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估要求。
(一)期權(quán)定價(jià)模型簡(jiǎn)介我們?cè)趯?duì)期權(quán)定價(jià)時(shí)經(jīng)常使用的模型是布萊克-斯克爾斯期權(quán)定價(jià)模型(Black-ScholesOptionPricingModel)以及二項(xiàng)式模型(BinomialModel)。
布萊克-斯克爾斯期權(quán)定價(jià)模型(Black-ScholesOptionPricingModel)創(chuàng)立于1973年，它被運(yùn)用于許多形式的金融交易，包括股票、債券、貨幣、商品在內(nèi)的新興衍生金融市場(chǎng)，為各種以市價(jià)價(jià)格變動(dòng)定價(jià)的衍生金融工具的合理定價(jià)奠定了基礎(chǔ)。
由于B-S模型的推導(dǎo)過(guò)程不易理解，所以二項(xiàng)式模型(BinomialModel)亦稱為二叉樹法(Binomialtree)模型應(yīng)運(yùn)而生，并被廣泛采用。
二者的理論基礎(chǔ)和核心思想一致，主要區(qū)別在于二者假設(shè)的路徑不同，二叉樹定價(jià)模型放寬了B-S定價(jià)模型中的一些假設(shè)條件，所以，更便于人們操作計(jì)算。
在應(yīng)用中，基本程序是分析識(shí)別實(shí)物期權(quán)，進(jìn)行數(shù)學(xué)描述，選擇合適的定價(jià)公式，確定公式中的各項(xiàng)參數(shù)，計(jì)算或估算參數(shù)取值，將數(shù)據(jù)代入公式計(jì)算。
(二)期權(quán)定價(jià)模型應(yīng)用分析在Black-Scholes期權(quán)定價(jià)模型中各變量的含義如下：
S：標(biāo)的資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)價(jià)值。
T：距期權(quán)到期日時(shí)間。
R：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。
X：期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格。
σ：標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的自然對(duì)數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差，即波動(dòng)率。
σ2：標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格的自然對(duì)數(shù)的方差。
N(d1)、N(d2)分別為d1、d2累積正態(tài)分布的函數(shù)值。
看漲期權(quán)的價(jià)值=SN(d1)-Xe-rtN(d2)其中：
d1=[ln(S/X)+(r+σ2/2)t]/σ√t，d2=d1-σ√t
下面以專利權(quán)為例進(jìn)行具體分析。
我國(guó)某文化傳媒公司在網(wǎng)絡(luò)娛樂(lè)項(xiàng)目上申請(qǐng)了一種媒體文件播放方法、播放系統(tǒng)及一種媒體播放器的專利。
現(xiàn)該公司決定引進(jìn)外資，因此，需對(duì)將投入合資企業(yè)的專利進(jìn)行評(píng)估，以確定專利技術(shù)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，作為組建合資企業(yè)時(shí)確定股權(quán)結(jié)構(gòu)的依據(jù)。
通過(guò)因子分析法，經(jīng)專家打分，得到該專利的技術(shù)分成率為7.8%。
評(píng)估基準(zhǔn)日是2015年12月31日，折現(xiàn)率為15%、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率為10%、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率為5%、預(yù)測(cè)期是5年，成本收益等部分的預(yù)測(cè)如下表所示。
由表4數(shù)據(jù)得出：S=71025.26萬(wàn)元，X=144949.89萬(wàn)元，t=5，r=5%，該行業(yè)平均波動(dòng)率σ=0.2，
用DerivaGem-Version2.0.1軟件運(yùn)算以上數(shù)據(jù)，經(jīng)運(yùn)算可得到結(jié)果為企業(yè)的價(jià)值為44268.72萬(wàn)元。
所以，該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值為44268.72×7.8%=3452.96萬(wàn)元
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)分析比較文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾種評(píng)估方法，筆者認(rèn)為期權(quán)法更適用于實(shí)際評(píng)估，本文據(jù)此詳細(xì)介紹了期權(quán)法的應(yīng)用并舉例說(shuō)明。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展前景十分廣闊，同時(shí)，其中的吞并、糾紛、破產(chǎn)、融資必不可少，也就意味著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的評(píng)估必不可少。
總體而言，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評(píng)估行業(yè)遠(yuǎn)未發(fā)展成熟，但可以肯定的是，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評(píng)估的需求將越來(lái)越大，這也正是我們面臨的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]戴琰琦.基于實(shí)物期權(quán)的企業(yè)商標(biāo)價(jià)值評(píng)估研究[D].江蘇科技大學(xué)，2010.
[2]高志英.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估相關(guān)問(wèn)題研究[J].會(huì)計(jì)之友，2009(06).
[3]郭靜.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2014.
[4]韓娟娟.基于實(shí)物期權(quán)法的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估[D].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.
[5]李先瑞.文化創(chuàng)意企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題探討[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2010(02).
作者：劉陽(yáng)瑞;王堯;孫金銘 單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院
【分析影視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)】相關(guān)文章：
影視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑分析論文10-11
中國(guó)影視文化貿(mào)易現(xiàn)狀及原因分析論文10-07
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究論文10-09
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資路徑10-08
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財(cái)稅政策09-30
全球數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)業(yè)的分析報(bào)告10-09