- 相關(guān)推薦
我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)分析論文
摘要：競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一國(guó)獲取貿(mào)易利益的重要條件？我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演進(jìn)反映了我國(guó)貿(mào)易獲利能力的變化？1994—2004年出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化表明，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，工業(yè)制成品出口比重大幅上升，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品種類(lèi)減少，原本不具有比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所增強(qiáng)？
關(guān)鍵詞：出口產(chǎn)品；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；演進(jìn)；經(jīng)驗(yàn)分析
一、引言
傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，一國(guó)應(yīng)專(zhuān)注于生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品？但是，比較優(yōu)勢(shì)理論是一種靜態(tài)理論，發(fā)展中國(guó)家根據(jù)該理論開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，將可能陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，永遠(yuǎn)無(wú)法趕超發(fā)達(dá)國(guó)家？
面對(duì)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的天生缺陷，一些國(guó)家以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為政策依據(jù)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易，取得了良好的效果？根據(jù)邁克？波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，一國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)注重提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，重點(diǎn)扶持目前也許不具有比較優(yōu)勢(shì)，但具有潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)？
我國(guó)成功地利用比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，大量出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展？但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動(dòng)力成本開(kāi)始上升，低成本勞動(dòng)的優(yōu)勢(shì)受到影響，同時(shí)遭遇其他發(fā)展中國(guó)家的同類(lèi)產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)？將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)，能使我國(guó)從貿(mào)易獲利的能力得到增強(qiáng)？
二、我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)研究
我國(guó)加入wto以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者從國(guó)家？產(chǎn)業(yè)？產(chǎn)品三個(gè)層面對(duì)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了相關(guān)研究？苑濤（2005）認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)該把對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)？一方面增加產(chǎn)品的凈出口，另一方面通過(guò)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策改善出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)？劉重力？趙軍華（2004）從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四要素出發(fā)，對(duì)我國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要素對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有顯著貢獻(xiàn)？徐力行？陳奇（2005）認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)是難以持久的，中國(guó)應(yīng)該利用產(chǎn)業(yè)調(diào)整的契機(jī)，用產(chǎn)業(yè)政策刺激制造業(yè)的適度競(jìng)爭(zhēng)，并且通過(guò)實(shí)證得出了裝備制造業(yè)是我國(guó)具有潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)的結(jié)論？汪素芹（2005）對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品的出口結(jié)構(gòu)的變化以及當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)力的水平進(jìn)行了分析，認(rèn)為資本密集型領(lǐng)域出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力水平較低，但發(fā)展很快？
本文在以上學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)進(jìn)行了分析？
三、我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化分析
�。ㄒ唬┩赓Q(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的含義及衡量
波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)本質(zhì)意義是一國(guó)生產(chǎn)率的提高？具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品不但要有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，還要有其他優(yōu)勢(shì)，如品牌？質(zhì)量？壟斷力等，這些所有優(yōu)勢(shì)稱(chēng)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？所以，比較優(yōu)勢(shì)只是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才是一國(guó)出口產(chǎn)品的充分必要條件？因此，我們給外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)定義為，一國(guó)向眾多國(guó)家持續(xù)？大量出口并獲得大量貿(mào)易利益的能力優(yōu)勢(shì)？這里包含了兩層含義：一是一國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；二是一國(guó)出口產(chǎn)品市場(chǎng)份額的擴(kuò)大？
在第一層含義的衡量上，以我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占貿(mào)易總額的比重變化為指標(biāo)？一般而言出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)為同等價(jià)格質(zhì)量更高或者同等質(zhì)量?jī)r(jià)格較低，但這樣的數(shù)據(jù)可得性較差？在產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的第二層意義衡量上，本文選取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（tc）？該指數(shù)指一國(guó)某種產(chǎn)品出口與進(jìn)口的差額與該類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易總額的比率，公式如下：
其中，tci表示一國(guó)i產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，xi表示一國(guó)第i類(lèi)商品的出口額，mi表示第i類(lèi)商品的進(jìn)口額？該指標(biāo)取值范圍為[—1，1]，數(shù)值越大，表明該國(guó)在該產(chǎn)品上的生產(chǎn)和貿(mào)易方面具有的優(yōu)勢(shì)越大？一般而言，指數(shù)大于零意味著本國(guó)該產(chǎn)品的生產(chǎn)效率大于國(guó)際水平；指數(shù)小于零，意味著該產(chǎn)品生產(chǎn)效率小于國(guó)際水平；指數(shù)在零附近，表示生產(chǎn)效率與國(guó)際水平接近？
�。ǘ┏隹诋a(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化分析
1。出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化分析
出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是衡量一國(guó)對(duì)外貿(mào)易狀況的重要指標(biāo)？根據(jù)產(chǎn)品附加值的高低，一國(guó)的出口商品可以分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品？初級(jí)產(chǎn)品附加值低，貿(mào)易獲利能力弱；工業(yè)制成品附加值高，貿(mào)易獲利能力強(qiáng)？因而，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否優(yōu)化（即工業(yè)制成品出口所占比重是否提高）
，成為衡量我國(guó)出口產(chǎn)品整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)方面？
表1為我國(guó)歷年出口商品結(jié)構(gòu)變化表，按1位數(shù)的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)（sitc）代碼進(jìn)行分類(lèi)，共有10大類(lèi)產(chǎn)品，根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》各期匯總，其中（0）—（4）類(lèi)為初級(jí)產(chǎn)品；（5）—（9）類(lèi)為工業(yè)制成品？
由上表可知，我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)：我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化明顯？初級(jí)產(chǎn)品出口比重迅速下降，而工業(yè)制成品出口比重呈現(xiàn)急劇上升趨勢(shì)，由1980年的49。7%上升到2004年的93。2%？20世紀(jì)80年代初，我國(guó)出口商品中，初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品比重幾乎平分秋色，1986年，工業(yè)制成品比重首次超越初級(jí)產(chǎn)品比重，經(jīng)過(guò)近三十年的發(fā)展，目前工業(yè)制成品出口占據(jù)了我國(guó)產(chǎn)品出口的主導(dǎo)地位，2005年達(dá)到了93。6%，出口金額由1980年的90。05億美元上升至7 129。60億美元，增長(zhǎng)了72。9倍？
在10個(gè)大類(lèi)產(chǎn)品中，20世紀(jì)80年代占出口比重最高的是sitc3（礦物燃料？潤(rùn)滑油及有關(guān)原料），在20%以上；目前我國(guó)出口比重最高的是stic7（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備），將近所有出口額的半壁江山？在工業(yè)制成品分類(lèi)中，stic5（化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品）？stic6（輕紡產(chǎn)品？橡膠制品？礦冶產(chǎn)品及其制品出口）比重逐漸下降，而stic7（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）？stic8（雜項(xiàng)制品）等比重上升？
由以上分析，可以得出以下基本結(jié)論：我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程較快，工業(yè)制成品比重迅速上升；工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)升級(jí)，資本？技術(shù)？知識(shí)密集型產(chǎn)品出口量上升；從外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)第一層面看，我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化使得出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所加強(qiáng)？
2。產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力變化分析
與上一部分不同，在分析產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力變化時(shí)，本文采用世界海關(guān)組織制定的商品分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)——協(xié)調(diào)制度（hs），來(lái)計(jì)算產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)？因?yàn)�，hs按商品的原料來(lái)源，結(jié)合其加工程度？用途以及所在的工業(yè)部門(mén)編排商品，這里原料來(lái)源為編排的主線條，加工程度及用途為輔線條，以此計(jì)算的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)便于我們根據(jù)產(chǎn)品的要素密集度比較分析勞動(dòng)密集型？資本密集型等產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的變化？
計(jì)算1994年至2004年我國(guó)按hs分類(lèi)的19類(lèi)出口產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，如表2所示（略去第19類(lèi)其他類(lèi)），為簡(jiǎn)化起見(jiàn)，僅列出1994？2000？2002？2004年的指數(shù)值，基本反映了十年間我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力變化的趨勢(shì)？
1994年18個(gè)大類(lèi)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于零）的產(chǎn)品共有9類(lèi)（指數(shù)值大于0。45的有6類(lèi)），除了hs04類(lèi)外，其余8大類(lèi)產(chǎn)品皆為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品？這說(shuō)明20世紀(jì)90年代初，我國(guó)具有外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品集中在具有比較優(yōu)勢(shì)的商品上？
2004年，我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品大類(lèi)為10類(lèi)，分別是hs01？04？08？09？11？12？13？14？16？17？其中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占7類(lèi)；資本密集型產(chǎn)品占3類(lèi)，分別是hs04？16？17，特別值得注意的是16？17類(lèi)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了由不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)到具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變？由此可見(jiàn)，我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了較大變化，資本密集型產(chǎn)品開(kāi)始在國(guó)際市場(chǎng)上具有一定競(jìng)爭(zhēng)力？
我們發(fā)現(xiàn)十年間貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)上升的共有10類(lèi)商品（略去第19類(lèi)其他類(lèi)）？在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)上升的10類(lèi)產(chǎn)品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品共5類(lèi)，分別為08？09？11？12？13；資本密集型產(chǎn)品也是5類(lèi)，分別為07？10？15？16？17？在這10類(lèi)產(chǎn)品當(dāng)中，有些由不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而另外一些產(chǎn)品原先的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到了加強(qiáng)？其中15？16？17類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)上升非常明顯，而這三類(lèi)都是資本密集型產(chǎn)品，并且1994年時(shí)都不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？按照比較優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)產(chǎn)品出口應(yīng)該集中在具有優(yōu)勢(shì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上，但我們發(fā)現(xiàn)不具有比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到了顯著加強(qiáng)，可見(jiàn)比較優(yōu)勢(shì)并不是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的唯一來(lái)源？通過(guò)產(chǎn)業(yè)培育，原來(lái)不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品也可以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)上占有一席之地？我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略取得初步成效？
在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力水平下降的7類(lèi)產(chǎn)品中，勞動(dòng)密集型有5類(lèi)，資本密集型有2類(lèi)？出現(xiàn)這種情況的部分原因是我國(guó)出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品越來(lái)越受到來(lái)自其他發(fā)展中國(guó)家（如印度？越南）同類(lèi)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，另一方面，由于我國(guó)優(yōu)
化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大具有高附加值的資本密集型產(chǎn)品的出口所致？在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，停留于比較優(yōu)勢(shì)理論的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上不是長(zhǎng)久之計(jì)，既無(wú)法帶動(dòng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也不利于我國(guó)從對(duì)外貿(mào)易中獲利？
四、結(jié)論
波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)上趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了理論依據(jù)，也提供了一條可行的道路？一些發(fā)展中國(guó)家運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略發(fā)展對(duì)外貿(mào)易取得了良好成效？通過(guò)上文的分析可見(jiàn)，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力也服從了一個(gè)從比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的規(guī)律？我們可以得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：
�。ㄒ唬┪覈�(guó)出口產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有所加強(qiáng)
不管從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，還是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力水平，都體現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的加強(qiáng)？出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，貿(mào)易獲利能力強(qiáng)的工業(yè)制成品出口占據(jù)主導(dǎo)地位，尤其是機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備的出口？在產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力水平上，共有10大類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力增強(qiáng)，不具有優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)品開(kāi)始具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？
�。ǘ└�(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略取得一定成效
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略使得我國(guó)原本不具有比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具備了一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，出口能力增強(qiáng)？可見(jiàn)，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)將競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)，對(duì)各種朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)？高技術(shù)產(chǎn)業(yè)？有較大外部效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)？有帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，使得這些產(chǎn)業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？
�。ㄈ┍容^優(yōu)勢(shì)只是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)來(lái)源
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一國(guó)出口產(chǎn)品的充分必要條件，擁有比較優(yōu)勢(shì)不一定擁有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)也不一定無(wú)法獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？從我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化情況看，我們一方面要利用好我國(guó)現(xiàn)有的比較優(yōu)勢(shì)，并且向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，另一方面需要大力發(fā)展具有潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，打破發(fā)達(dá)國(guó)家的先行優(yōu)勢(shì)，不斷提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高從國(guó)際貿(mào)易中獲利的能力，最終使得本國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到提高？
參考文獻(xiàn)：
[1] 邁克？波特。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：中文版[m]。北京：華夏出版社，2003。
[2] 苑濤。論中國(guó)應(yīng)將對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)[j]。經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2005（1）。
[3] 劉重力，趙軍華。以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[j]。南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2004（5）。
[4] 徐力行，陳奇。產(chǎn)業(yè)潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)制造業(yè)發(fā)展方向[j]�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2005（11）。
【我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)演進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)分析論文】相關(guān)文章：
分析關(guān)于對(duì)我國(guó)通信運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)與合作的博弈10-26
我國(guó)南傳佛教壁畫(huà)的現(xiàn)狀分析論文10-10
我國(guó)計(jì)算機(jī)教育現(xiàn)狀分析論文10-10
突出簡(jiǎn)歷的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)10-26
我國(guó)初具全電推衛(wèi)星控制能力分析論文10-10
我國(guó)股票市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析論文10-12
我國(guó)古代建筑論文10-10