裁定書管轄權(quán)上訴狀

時間：2024-08-04 16:10:08 上訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

關(guān)于裁定書管轄權(quán)上訴狀范文

　　導(dǎo)語：裁定書管轄權(quán)有異議，可以向法院提交上訴狀申請上訴。下面是小編收集的關(guān)于裁定書管轄權(quán)上訴狀范文，歡迎參考。

　　關(guān)于裁定書管轄權(quán)上訴狀范文(一)

　　上訴人(原審被告)：山東某某有限責(zé)任公司

　　法定代表人：張某某，董事長

　　住所地：山東省濟(jì)南市某某區(qū)某某路南

　　代理人:山東法杰律師事務(wù)所王成律師

　　被上訴人(原審原告)：安徽某某股份有限公司

　　法定代表人：楊某某，董事長

　　住所地：安徽省某某市某某縣某某街某某號

　　上訴請求

　　1、依法撤銷某某縣人民法院(2010)來民二初字第00099-1號民事裁定書;

　　2、將本案移送至山東省濟(jì)南市某某區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

　　事實和理由

　　2010 年7月15日，上訴人山東某某有限責(zé)任公司就某某縣人民法院受理被上訴人安徽某某股份有限公司訴上訴人買賣合同糾紛一案向某某縣人民法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為某某縣人民法院沒有管轄權(quán)，該案應(yīng)移送上訴人山東某某有限責(zé)任公司住所地人民法院管轄。2010年7月22日，某某縣人民法院就此作出了(2010)來民二初字第00099-1號《民事裁定書》，裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為某某縣人民法院的裁定違背了事實和法律規(guī)定，屬于錯誤的裁定，應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定，依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(山東省濟(jì)南市某某區(qū)人民法院)審理。具體理由如下：

　　一、原審認(rèn)定事實和適用法律錯誤

　　原審裁定認(rèn)為：本案中的雙方當(dāng)事人在買賣合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定：合同發(fā)生爭議時，雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時，雙方均可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會申請仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第25條規(guī)定認(rèn)定該院對該案具有管轄權(quán)。上訴人認(rèn)為：1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的`意見》第24條之規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄無效的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄。”2、在本案合同中的爭議解決方式問題上，當(dāng)事人雙方約定了“申請仲裁”或“起訴”兩個不同的爭議解決方式。因此，在合同中，既選擇仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，又選擇人民法院管轄，違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則，可以認(rèn)定雙方對于以何種方式來解決雙方爭議并未達(dá)成合意，意思表示不一致，應(yīng)當(dāng)屬于約定不明確，該爭議解決方式的約定不明應(yīng)屬無效，因此，上訴人認(rèn)為原審認(rèn)定事實和適用法律錯誤。

　　二、某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)

　　根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟，應(yīng)為無效。故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán)，由于本案的上訴人(原審被告)山東某某有限責(zé)任公司住所地在山東省濟(jì)南市某某區(qū)，因此上訴人認(rèn)為某某縣人民法院對本案無管轄權(quán)。

　　三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄，即山東省濟(jì)南市某某區(qū)人民法院。

　　本案中既約定仲裁又約定訴訟，應(yīng)為無效，故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則，由于本案的上訴人山東某某有限責(zé)任公司住所地在山東省濟(jì)南市某某區(qū)，因此上訴人認(rèn)為該案應(yīng)移送至山東省濟(jì)南市某某區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定，也充分體現(xiàn)了合同雙方當(dāng)事人的真實意愿，顯得更為合適。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為：原審法院認(rèn)定事實和適用法律錯誤，必然導(dǎo)致裁判的錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

　　此致

　　某某市中級人民法院

　　上訴人：山東某某有限責(zé)任公司

　　二一一o年八月一日

　　關(guān)于裁定書管轄權(quán)上訴狀范文(二)

　　被上訴人訴上訴人招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛一案，XX市XX區(qū)人民法院予以受理。上訴人在法定期限內(nèi)向XX市XX區(qū)人民法院提出了管轄權(quán)異議，要求將該案移送XX市XX縣人民法院管轄。XX市XX區(qū)人民法院于20XX年X月XX日(裁定書X月XX日送達(dá)上訴人)作出的(2011)X法民初字第XX號民事裁定書，駁回了上訴人的管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為，裁定書認(rèn)定事實錯誤，應(yīng)予撤銷，理由如下：

　　一、根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，本案應(yīng)由XX市XX縣法院管轄。

　　我國《合同法》第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案作為招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛，招標(biāo)投標(biāo)行為都在XX市場進(jìn)行，XX市場應(yīng)為合同履行地，該市場地址屬于XX市XX縣XX，因此本案應(yīng)為XX市XX縣法院管轄。另上訴人住所地為XX市XX縣XX，綜上，本案的管轄權(quán)在XX市XX縣人民法院，而不應(yīng)在XX區(qū)人民法院。

　　二、考慮本案的.實際情況，將該案移送XX市XX縣人民法院管轄更為合理。

　　本案招標(biāo)投標(biāo)行為都在XX市場進(jìn)行，考慮到本案的實際情況，為了更好的查明案件事實，應(yīng)將該案移送XX市XX縣法院管轄。

　　綜上，上訴人為維護(hù)合法權(quán)益，向貴院提出上訴，懇請貴院依法裁決!

　　此致

　　XX市中級人民法院

【裁定書管轄權(quán)上訴狀】相關(guān)文章：

管轄權(quán)異議上訴狀格式04-01

管轄權(quán)異議上訴狀模板02-05

管轄權(quán)異議上訴狀模板04-01

管轄權(quán)異議上訴狀11篇04-22

民間借貸管轄權(quán)異議上訴狀04-01

2016年關(guān)于管轄權(quán)異議上訴狀12-31