繼承糾紛的民事答辯狀范文

　　從概念的角度講房產(chǎn)糾紛答辯狀是指面臨房產(chǎn)訴訟時(shí)，作為被告的一方在接到法院傳票之后，針對原告的訴訟請求所作出的答辯文書。下面是繼承糾紛的民事答辯狀范文。

　　答辯狀

　　答辯人現(xiàn)就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見如下:

　　一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為李乙申請所建，不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。

　　第一，據(jù)房管局提供的《私有房屋登記換證申請表》記載，李乙、朱與原告共有的坐落在營市街00號(hào)(原000號(hào))房產(chǎn)來源是繼承李甲房產(chǎn)所得。

　　但是，房管局提供的李甲19xx年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房產(chǎn)是房三間，而不是現(xiàn)在房產(chǎn)證上登記的間數(shù)。

　　第二，根據(jù)房管局提供的《私房登記發(fā)證申請書》記載，除李甲19xx年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房三間外，其余的房產(chǎn)分別是1966年和19xx年李乙申請自建的房產(chǎn)。

　　第三，根據(jù)房管局、城建局提供的《建議臨時(shí)建筑工程許可證》記載，李乙申請于19xx年5月7日至19xx年5月30日新建平房37、5平方米，即現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間。

　　當(dāng)時(shí)，李甲早已去世，因此，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

　　第四，根據(jù)槐蔭街00號(hào)房鄰居提供的證人證言證明，現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)李乙申請，由李乙子投資建設(shè)的，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。

　　同時(shí)，原告亦證明李乙子19xx年5月建婚房東屋兩間。

　　二、原告將營市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請所建東屋三間作為共同財(cái)產(chǎn)分割沒有法律依據(jù)，應(yīng)為不當(dāng)?shù)美��?/p>

　　第一，原告將營市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒有法律依據(jù)。

　　根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，財(cái)產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈(zèng)取得、因勞動(dòng)生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。

　　原告將被繼承人死亡后，李乙申請所建房屋，作為被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承沒有法律依據(jù)，也不符合法定取得的要件。

　　第二，原告將營市街00號(hào)(原000號(hào))李乙申請所建東屋三間作為共有財(cái)產(chǎn)，是一種不當(dāng)?shù)美��?/p>

　　不當(dāng)?shù)美�是指沒有法律上的根據(jù)，使得他人遭受損失而自己獲得利益。

　　根據(jù)我國《民法通則》第92條規(guī)定:“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美�返還受損失的人。”因此，原告將李乙申請所建房產(chǎn)作為共有財(cái)產(chǎn)是一種不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)當(dāng)返還給財(cái)產(chǎn)所有人，分割他人財(cái)產(chǎn)是違法的。

　　三、李乙夫妻對被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分配到一部分遺產(chǎn)。

　　李乙夫妻長期與父母住在一起。

　　特別是與母親朱共同生活時(shí)間長，并盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)。

　　這一點(diǎn)有鄰居證人證言證明。

　　因此，根據(jù)我國繼承法第13條第三款規(guī)定:“對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。”李乙夫妻依法可以多分的朱所的份額的遺產(chǎn)。

　　答辯人:

　　民事答辯狀【2】

　　答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號(hào)。

　　因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下:

　　一、我對公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

　　原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長期婆媳不和，事實(shí)恰恰相反。

　　我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。

　　家人去世，我的精神受到嚴(yán)重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

　　此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。

　　______年底原告出嫁，也是我一手操辦。

　　10年來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)。

　　家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請人修繕。

　　由于我有工作要上班，婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。

　　______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實(shí)屬居心叵側(cè)。

　　倒是原告未對自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心， 人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

　　根據(jù)我國《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

　　二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅(jiān)決反對。

　　我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時(shí)，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務(wù)。

　　我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

　　總之，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù):第三，我負(fù)責(zé)對房進(jìn)行了必要的修繕。

　　請人民法院查明事實(shí)，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù)，并駁回原告的無理請求。

　　此致

　　______市_____區(qū)人民法院

　　答辯人:楊______________

　　______年______月______日

　　代書:本市____律師事務(wù)所

　　律師:__________________

　　擴(kuò)展：民事糾紛的答辯狀怎么寫【3】

　　(1)民事答辯狀不是必須提交，提交答辯狀是訴訟權(quán)利、但不是訴訟義務(wù)，可以交，但要根據(jù)起訴狀的內(nèi)容想好答辯內(nèi)容，開庭時(shí)應(yīng)能應(yīng)對。

　　(2)答辯狀的格式:樓上朋友已經(jīng)給出，只是填寫時(shí)其中的答辯人要換成個(gè)人的，答辯人寫你媽媽的姓名、年齡、身份證號(hào)、住址、聯(lián)系方式等:其余可以參考。

　　(3)答辯狀的內(nèi)容:要針對你外婆的起訴狀的具體內(nèi)容來反駁，從事實(shí)和法律認(rèn)定兩方面來說。

　　2、你外公“生前是直接把存折和卡密碼直接告訴我的媽媽”:并不表示你外公是以遺囑形式將這筆錢全部留給你媽媽，但你可以強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，如果能找到證據(jù)、或是有知情人的證明，最好也找到證據(jù)和證人作證。

　　3、你在法庭上，可以重點(diǎn)強(qiáng)調(diào):

　　(1)是你外公親自將存折和密碼交給你媽媽的事實(shí)、你媽媽將這筆錢全部用于你外公的醫(yī)療費(fèi)用和喪葬費(fèi)用等事實(shí)，并注意對自己的主張收集并提交證據(jù)，比如:你外公的醫(yī)療費(fèi)是有票據(jù)、有付款人的簽字的;你外公的喪葬費(fèi)用花了多少也能找到證據(jù)證明等。

　　(2)這筆費(fèi)用中剩余部分:應(yīng)由你媽媽和你外婆共同繼承，一般是均分，但如果你媽媽能找證據(jù)證明“在我外公病重期間她根本就沒有照顧我的外公全由我媽媽照顧二老，后外公住院期間也只是看過我外公兩回”:以你外婆對你外公生前不盡照顧義務(wù)、你媽媽盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)為由，要求多分、少分給你外婆。

　　4、“其實(shí)我外婆根本沒有和我們協(xié)商此事說要錢，就直接把媽媽告上了法庭她這說法都是假的”:是否真的訴前協(xié)商過，這話的真假對解決問題沒有太大的幫助，可以不管，法律沒有規(guī)定必須要先經(jīng)協(xié)商然后才能起訴，你外婆即使是沒有與你們協(xié)商就直接起訴，也不違法，如果反駁這句話，只是在道義上可以證明你外婆在說謊，爭取法官和人們對你媽媽的同情，但你們不必對這話過于生氣。

【繼承糾紛的民事答辯狀】相關(guān)文章：

法定繼承糾紛案民事答辯狀10-07

繼承糾紛答辯狀03-08

繼承糾紛答辯狀10-08

繼承糾紛答辯狀范文10-05

房產(chǎn)繼承糾紛答辯狀10-06

房屋繼承糾紛答辯狀10-04

遺囑繼承糾紛答辯狀10-07

存款繼承糾紛答辯狀10-07

遺產(chǎn)繼承糾紛答辯狀10-08

法定繼承糾紛答辯狀10-08