交通事故上訴狀

時(shí)間：2024-07-06 12:09:40 上訴狀我要投稿

精選關(guān)于交通事故上訴狀模板（推薦）

　　導(dǎo)語：，法以人為本，人依法行事，有事說理，法律公正，學(xué)法明智，用法聰慧，本文是小編為大家整理的，交通事故上訴狀。想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!

精選關(guān)于交通事故上訴狀模板（推薦）

　　交通事故上訴狀【篇一】

　　上訴人(一審被告)：丁x，女，XX年XX月XX日生，漢族，XX 上訴人(一審被告)：張xx，男，XX年XX月XX日生，漢族，住XX

　　被上訴人(一審原告)：謝XX，男，1987年12月30日生，漢族，住XX 上訴人因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服XX區(qū)人民法院20xx年8月14日(XX)中民一初字第XX號判決的第二項(xiàng)內(nèi)容，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷中原區(qū)人民法院(XX)中民一初字第XX號判決中的第二項(xiàng)，并依法發(fā)回重審或改判。

　　2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　上訴理由：

　　一、被上訴人謝XX駕駛車輛與張X駕駛的轎車相撞發(fā)生交通事故，后張X經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：張 X負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被上訴人謝XX負(fù)事故的次要責(zé)任。但是被上訴人謝XX未按照駕駛證上載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車，且未定期對機(jī)動(dòng)車駕駛證實(shí)施審驗(yàn)。應(yīng)當(dāng)視為未取得駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛。這是造成本次事故的一個(gè)重要原因，被上訴人謝XX負(fù)有嚴(yán)重的過錯(cuò)責(zé)任。且在交警隊(duì)和法院庭審中多次要求其出示駕駛證，被上訴人謝XX都拒絕出示。其行為在主觀上存在故意且在客觀上也影響了交警部門對事故的責(zé)任劃分，同時(shí)也使上訴人錯(cuò)過了向交警部門重新認(rèn)定事故責(zé)任的機(jī)會，其行為是在惡意規(guī)避自己的責(zé)任。查明案件事實(shí)，依法作出合理判決，維護(hù)社會的公平和正義是法院庭審的一個(gè)重要功能。鑒于被上訴人謝XX拒絕出示駕駛證的行為主觀上有逃避責(zé)任之嫌，我們有必要懇請二審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，在維護(hù)原交通事故責(zé)任認(rèn)定書的前提下，根據(jù)自由裁量權(quán)，增加被上訴人的責(zé)任承擔(dān)比例，以維護(hù)案件的公平公正。

　　二、死者張X沒有遺產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款的規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng) 清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”被上訴人謝XX 駕駛的車輛和張X駕駛的轎車相撞發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，雙方均有過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，后張X因搶救無效死亡。因張X的過錯(cuò)導(dǎo)致其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任，張X從這一層面上屬于侵權(quán)人。其因違章駕駛所導(dǎo)致的侵權(quán)賠償責(zé)任系侵權(quán)之債，屬于其生前個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)以張X的遺產(chǎn)進(jìn)行賠償。而張X生前并沒有遺留任何個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此根據(jù)法律的規(guī)定張X的生前債務(wù)包括本次交通事故責(zé)任認(rèn)定的.侵權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)歸于消滅。法院判決上訴人丁X、張X和國XX賠償原告謝XX 醫(yī)療費(fèi)于法無據(jù)。

　　三、上訴人丁X、張XX和國XX均表示放棄對死者張X遺產(chǎn)的繼承。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條第二款的規(guī)定：“繼承人放棄繼承的，對被

　　繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”因此，根據(jù)此法條的規(guī)定，上訴人丁X、張XX和國XX等三人因?yàn)?放棄繼承死者張X的遺產(chǎn)，也就沒有為死者張X在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)還債責(zé)任的義務(wù)。因此，三上訴人無須對死者張X的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。

　　綜上，根據(jù)案件事實(shí)和相關(guān)法律的規(guī)定，請求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法撤銷鄭州市中原區(qū)人民法院20xx年8月14日(XX)中民一初字第XX號判決的第二項(xiàng)內(nèi)容，并依法支持上訴人的上訴請求。

　　此致

　　XX中級人民法院

　　上訴人：丁 X

　　張XX

　　交通事故上訴狀【篇二】

　　原告：胡

　　被告：黃

　　被告：系貨車登記車主。

　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司

　　被告：李

　　訴訟請求

　　1、請求判令四被告賠償原告親屬因交通事故致死的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損共計(jì)421314.64元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由

　　20xx年9月6日7時(shí)40分許，乘座駕駛豫SH6792號面包車由東向西行至信陽市312國道時(shí)與由西向東行駛的被告駕駛的東風(fēng)牌中型普通貨車發(fā)生相撞，造成當(dāng)場死亡的'重大交通事故。經(jīng)信陽市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)作出信公交認(rèn)字[20xx]第098號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，無責(zé)任。

　　另查明，該肇事車東風(fēng)貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;被告系死者的財(cái)產(chǎn)繼承人;被告系東風(fēng)貨車登記車主。因此為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，懇請依法支持訴請。

　　此呈

　　人民法院

　　具狀人：胡

　　20xx年9月26日

　　賠償清單

　　1、死亡賠償金：15930.26×20年=318605.2元

　　2、精神撫慰金：40000元

　　3、喪葬費(fèi)：27357÷2+7000元=20678.5元

　　4、贍養(yǎng)費(fèi)：10838.49×10年÷2人=54192.45元

　　5、撫育費(fèi)：10838.49×1年=10838.49元

　　6、交通費(fèi)：1000元

　　7、誤工費(fèi)：20天×50元=1000元